Lisa_Hsu wrote:
美國有統計，你可以看(恕刪)
有沒有考慮到新生兒死亡率和小孩的夭折率? 也可以說，以前身體不好要活下來長大比較難，所以活下來的都比較健康。
MaverickRay wrote:我自己經驗有遇過，阿基里斯腱（後腳根）腫痛，看了醫院1 復健科，醫師叫我去本院照肌肉骨骼超音波，1週排隊，照完等報告1週，回分院看圖片，來回折騰了2週，醫師點開超音波圖，笑笑的跟我說：其實我不太會看肌肉骨骼超音波，我幫你轉骨科好了。轉骨科後，醫師用很不耐語氣說：看你這X光圖，你天生骨骼長的有一個點異常突出，會影響後腳跟，要根治就開刀挖掉那個比較凸出的點。
很感慨，但事實如此....(恕刪)
聽完這兩個醫師，我到現在有6.7年不曾在這家醫院看診了。
醫院1看診後，我轉到醫院2骨科，醫師問診時看我坐姿不良，聽我形容完患部，跟我說，你平常應該有習慣性坐姿不正確，並且可能有長時間坐著的習慣，才會影響脊椎延伸影響坐骨神經跟下肢，你這個不用再往下做檢查了，回去拉單槓，改善坐姿，自己就會好了，要幫我退掛。我當場下巴掉下來，第一次遇到這種醫師。後來事實也是如此，靠自己復建跟調整坐姿就自然好了。
我自己的例子，台灣的醫師，大部份都只會猛刷建保卡，少數才有醫德。不要說不會看診，大部份檢查刷一次卡，隔次回診看報告又刷一次卡拿一次診費，有沒有良心民眾都看得出來。如果大部份醫師都建保卡能刷則刷，建保負擔幾年後也差不多了。
哪有姑娘不戴花 wrote:
台灣的健保讓這些吸血的蚊子每天喝的飽飽的是一回事
但是相對的你知道有多少罕病的孩子，癌症的孩子因為健保才能長大
兩害相權取其輕，這是健保至今仍不能倒的最主要原因
弊端有解決的可能，人死卻不能復生
你說你跟醫護無相關
我可是跟醫護相伴了20多年
各種弊端與醫德的事聽太多了，你不要以為沒有健保就不會有這樣的問題
沒有健保，這樣的問題只會更多，不會更少
起碼健保藥價有標準，沒有健保擋在藥品價格之前
藥廠跟醫生會比你想像的更貪婪十倍
你以為這是健保的問題?
不是的，你以為的問題，跟健保無關
而且沒有健保還會更殘酷
有聽過自費用藥高出健保藥價十倍，但是卻比健保用藥還差的嗎?
你只是活在健保制度下發現這些問題，就以為這是健保的錯
其實你沒經歷過無健保的痛，無法理解借錢救命的人有多可悲
推
cckm wrote:
美國到現在還沒有健保.(恕刪)
是有的，
但是很亂，各洲不一樣。
歐巴馬最知名的政策就是「歐式健保」，
搞到在野黨抵制預算，讓米國的公務員沒有錢領而政府停擺。
米國健保很亂，
有些洲沒有強制投保，
有些人變成健保孤兒。
如常見的得癌症，
第一次得原位癌，健保都會理賠，
但理賠完後，有些保險公司就中止保險，
或是時間到就無法續保，
或是續保費用大增。
因為癌症擴散是非常合理的，保險公司的風險會提高，
米國醫院費用非常的貴，這造成得癌後的保費大增。
這使得很多人在得癌後，找不到合適的保險公司投保。
而歐式健保
.
..
...
很複雜，我也是有看沒有懂，
強制投保，造成政府的財政困難，
川普上台後，
好像，
那個，
我也是有看沒有懂。
不過，可以確定的是，
有些洲有強制投保，有些洲沒有，
健保問題可以動搖米國國本。
內文搜尋