• 16

廢除死刑?(順便補充鞭刑大意)

最愛一生 wrote:
很多人都看的出來吧每...(恕刪)


哇靠...樓主自己離題呀..... 這樣不好吧~~ 動物與寵物版的火已經夠大趴的
..不用還延燒到這來吧... 囧...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
中國老祖宗有句話是這樣說的
"規矩是人訂的"!!

至於廢不廢~"死刑"......重點不在這
能有相關替代的"逞罰"才能達到嚇阻的作用

可以饒你不死.......(死刑廢了喔)
接下來.....最好通過一個........"痛不欲生"刑

讓那些加諸被害者所承受的"痛"相對的讓那些作奸犯科的人品嚐品嚐....
目的達到了;死不死(刑)就無所謂啦
最愛一生 wrote:
很多人都看的出來吧每...(恕刪)


蠻嘴砲的
這種人
如果判他死刑
你認爲如何?
不該嗎?
有死刑比較好
畢竟它有嚇阻犯罪的效果
今天要是不管你做了什麼事,都不會有死刑
那大家不是犯罪的更開心,更不知害怕了
不小心殺了人應該還會有慌張的感覺(怕被判死刑)
今天沒有死刑了
了不起給國家養一輩子,說不定表現良好還可以假釋或大赦
出來後再多砍幾個...手癢癢

是我眼花嗎??
我好像看到那位女士說: 廢除死刑對"受刑人"比較有利.........
為什麼要對壞人有利?
就說了法律都是保護壞人的嘛~~~
..::No comment::..
ccyang0203 wrote:
我支持以虐殺方式來處...(恕刪)

但是一定有人權團體出來BALABALA
他們都沒有想過
犯人在殺人之前有想過被害人的人權、被害人家屬的人權嗎?沒有

為什麼要給予犯人人權?
那人性都沒有的人
不就不是人
不是人怎麼有人權?
fixx6104 wrote:
但是一定有人權團體出...(恕刪)


因為
死人不需要人權
被強姦的不需要人權
被砍的不需要人權

國外我不清楚
在台灣
所謂的人權
是屬於犯罪者的特權
小光圈的瞇瞇眼 更能看清這世間的一切
kiki0321 wrote:
一堆"聖人"~怎麼就是剛好那麼有權利可以主導國家啊

因為大多數人還是喜歡夢想 挑戰難度 將不可能化為可能
雖然在實踐的過程必須與現實妥協 但並不希望因為妥協就放棄了夢想
那種前科累累的煙毒犯,強姦犯,不需要被看成是人!

除非這個台灣小島上有人可以執行"最後正義",不然,死刑是不能廢除。
kiki0321 wrote:
還是不會支持 因為很簡單
文中提到懲罰兇手並不能換回父親﹐
只是造成另一個家庭的傷痛。
但是如果兇手又出來了 去殺了另外的陌生人 又是另外一個家庭的傷痛....

比如高天民 因為死刑 後來減刑 最後假釋 犯了白曉燕案~
如果人權團體都可以考慮到人權 或是萬一有不白之冤怎麼辦?
那我上面的假設 本來該判兇手如果又出來去殺了另外一個人呢?
是不是也要有團體聲援一下?

廢死刑要有很多配套 我覺得rchcsaler說的真是太棒了
"人權團體去建議成立死刑犯認養制度吧
如果連滿口仁義道德、一直叫人廢死刑的人權團體都不願意出錢的話,
那憑什麼要奉公守法、辛苦賺血汗錢養家的老百姓納稅出錢給這些人渣呢?"
哈 玩笑話

還有 菲律賓也曾經廢除死刑 但是後來犯案真的居高不下 又將死刑恢復
連聯合國老大美國也是沒有廢除~(部分州沒有死刑)
有人說歐洲有廢除 但是全世界八成國家還是有死刑~

人權團體也不能說他們全錯 但目前來說 等世界大同他們的理念才能實施

這就好像以前課本教導我們要誠實 但是活在這個社會......有可能嗎?


這個如果一定要用死刑來防止嗎?如果是無期徒刑終身不得假釋呢?
反過來又說 如果死刑之後才發現這個犯人是無罪的 那又要怎麼補救?

我不否認廢死是一條長遠的路
但是要努力的地方不是等著看 而是要慢慢改便自己與旁人的想法
往文明國家邁進
只要是對的事 就算是全世界第一個做的國家又何妨?

6D, 50mm 1.4, 17-40mm F4L, 70-200 F4L, 580EX
前科累累該怎麼訂?
罪大惡極該怎麼訂?
誰該被判最終極刑?
如果一個殺人犯連死刑都不怕 請問還有什麼可以來阨止殺人犯罪?
如果錯殺了無辜犯 請問該用什麼來補償?
殺人犯為何會產生?死刑是消除殺人犯罪最好的方法?

古代極刑如炮烙 五馬分屍等等為何到現在都不再被使用?
人類犯罪受處罰還是矯治?

如果這些問題都有爭議 那剝奪一個人的性命是不是嫌太草率了?
6D, 50mm 1.4, 17-40mm F4L, 70-200 F4L, 580EX
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?