• 12

人類史上首張黑洞照片曝光

酷!完全看不出來是什麼玩意
tivar wrote:
中研院10日公布「...(恕刪)
暗黑巨神殖装 wrote:
現在除了太空衛星有...(恕刪)

如果你的資源有限,你會忍受吃不飽,穿不暖,把部分資源留下來充實,加強自己,還是把所有資源都先拿來吃飽穿暖再說?
幾千年前的人類也會問,研究那些物理化學,除了打造兵器外對我們有甚麼幫助? 沒有那些知識的累積,人類能有今天?

White bear wrote:
如果你的資源有限,...(恕刪)


問題是 現在貧苦問題沒解決 卻仍花費在太空上

或許未來真的有更新幫助 但沒人確定


還有 會否永無止盡的追求 該到句點或暫停 先解決地上問題
iamaminimalist wrote:
我覺得你說的沒有錯
可是我不認為他是來自中研院的
應該是單純的愛台灣的人士


昨天看網路直播,旁邊留言區留言被狠刷,滿滿的政治的言論,不堪入目跟黑洞完全扯不上邊,實在很無言,

實在很納悶,一個好好的科學界大事為啥一定要扯到台灣日本大陸,台灣人到底怎麼回事?

-----------------------------------------------------------------------------------------

kerosc2015 wrote:
這兩個論點目前都還不...(恕刪)


有科學家推論宇宙文明分三個等級,

第一級是能完全取用所在行星跟衛星的資源,第二級是能完全取用所在星系恆星資源,第三級是能取用所在星系的全部資源

如果要能接近黑洞應該要在第三級才有辦法,而地球目前等級在0.73,估計約再幾百年可進入第一級門檻.....

這個黑洞照片真的是踏出了一大步,但離進入宇宙文明還有好長一段路要走

而量子力學一些平行宇宙的理論,像是薛定顎的貓理論(這個本來是反諷結果變成支持的一個理論)

第一次聽到覺得很可笑,但是再看到觀測粒子會因為觀測者的不同而位置不同,量子糾纏打破光速最速,波型理論等

這些微觀世界因為科學器材的進步而被我們發現的現象,還真的越來越讓人感到平行宇宙的可能...

而蟲洞也是目前已知可能的辦法通到另一個宇宙,有沒人能解釋蟲洞跟黑洞的不同?







E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

kerosc2015 wrote:
這兩個論點目前都還...(恕刪)


不管是相對論、量子論還重力論當然不是一個實驗或是一張圖片就可以證明的。科學理論是經過成千上萬次的實驗及觀測累積出來的。每次得到的數據都是非常寶貴的。當一般民眾還在懷疑這個研究的價值的時候,科學家已經在利用這次的經驗準備下一次的研究了。生活中能實際用到的科技本來都是一般人覺得沒價值的數據。黑洞研究難歸難,但是研究過程中對其他科學領域也會有很大的幫助。

大陸年初就登陸月球背面了,怎麼會沒有消息?大陸登陸月球背面對未來研究也是一次寶貴的經驗。

CA91007 wrote:
昨天看網路直播,旁...(恕刪)


黑洞是一個井。

當一個井連接到另一個井就就是蟲洞了。

宅爸補充一個電波望遠鏡常識
畢節望族後裔

CA91007 wrote:
有科學家推論宇宙文明分三個等級,..(恕刪)


這是在講
卡爾達肖夫指數
卡爾達肖夫指數

健人就是腳勤
tivar wrote:
中研院天文所博士後研究員周美吟日前接受中央社訪問時也曾表示,雖然知道宇宙中有黑洞的存在,不過都尚未有人可以拍下黑洞的剪影。
周美吟博士是現任中研院副院長。
討論了這麼多,都沒人注意到這個錯誤嗎?

比起以前國際合作的成果發表,
這次中研院天文所的參與度算多的。
好幾個用來觀測的無線電望遠鏡是我們投資蓋的。
我們的人也獨立分析了數據
(聽說共有四組人獨立分析數據後比對結果)。
所以,我們的人是可以驕傲一下...

ai_0301 wrote:
宅爸補充一個電波望...(恕刪)


光波也是一種電磁波
光波/電磁波都能拿來當望遠鏡
只是解析度的差別而已...

以自駕車而言
汽車用的毫米波雷達就解析度較高
但還是不能與光達比

波長越長
穿透雲霧的能力越好
可以利用集膚深度的公式來算
像潛艇通訊用的ELF極超長波
連海中的海水都穿得過...
只是bit rate低的可憐...
健人就是腳勤
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?