jjj23640 wrote:這幾天,回想起當年...(恕刪) 如果能穿拖鞋逛街創造風潮, 造成拖鞋搶購一空, 並流傳到全世界. 那這就是對的事不能創造風潮的話. 也能成為一個與眾不同的人...如果你堅持一直這樣. 但是所有後果自負
樓主好像玻璃心滿重的.歷經小學打赤腳,中學穿黑球鞋的年代,深深體驗人要衣裝的道理.利用服裝來區隔人的地位是最簡單易行的,赤腳的跟穿鞋的不能同桌吃飯.穿鞋的多了就從規距來規範限制,表示身份地位的不同.大部分人都愛財富都愛所謂的面子都有虛榮心,只好跟著富貴人家定的規距走.久了就成為禮儀.我也很世俗又想不受拘束,所以很羨慕那些不受世俗眼光拘束,能按自己喜好穿著工作,遊樂的人.但,人終究是群居動物,連聖人孔子都說沒規距無法成方圓.連那些可以穿拖鞋背心上班的網友還是得尊重長者尊重場合,配合穿著.話說回來,台灣人真的很自由很隨興,不太尊重禮節規距.近一兩年迷上搭遊輪.有點感受到台灣出發的品質下降中.是否與台灣人的隨興有關不得而知.個人是認為有莫大關係,例如用餐,有幾餐餐點較好,規定用餐時穿著正式服裝,男性西裝領帶或禮服,女性洋裝或禮服.很多人就像逛街的隨興穿著,還好有稍微尊重一下沒穿短褲拖鞋.一兩年下來他們也習慣了吧.也跟著隨興服務較輕鬆,有些節目也沒了.還好服務員穿著還是很正式.
jackylee0219 wrote:其實看人,達賴喇嘛...(恕刪) 看到你的字跟圖片不自覺地大笑出聲自己是覺得穿拖鞋逛街根本不是什麼大不了的事因為只是逛街而已~只要在學校 上班 婚喪喜慶 高檔餐廳 美術館這類的場所別穿拖鞋就好,而且通常去這些地點事先都會知道前幾樓還扯到,只要穿拖鞋踏出家門就是教養跟家教有問題,未免太過言重了吧?照你們這樣講,其實樓主的阿姨也不太有教養耶~因為拖鞋在家附近是能穿的~而且說實在,百貨公司這個地方夏天其實蠻多人穿夾腳拖在逛,冬天可能因為會冷所以比較看不到那這堆人把拖鞋踏進百貨公司的不就是通通沒家教?還一家老小咧我認為,穿什麼去百貨公司都不是問題,只要你整潔乾淨,不要一絲不掛就好不然是要盛裝打扮出席百貨公司嗎?百貨公司對我而言,並不是非常高尚的地方,所以我覺得穿怎樣的打扮都不重要你阿姨會很在意去百貨公司不能穿拖鞋這件事,應該是她心中覺得百貨公司是非常高尚的地方那麼在意的話,怎麼在一開始出門吃飯時沒發現咧???
jackylee0219 wrote:其實看人,達賴喇嘛穿拖鞋你覺得有人會電他嗎? 1. 他穿不穿拖鞋都很多人電2. 這照片應該在白宮裡面,算是家中3. Bush這坐姿也算是電他,正式場合總統不可能二郎腿翹得這麼高,但因為是"家中",所以就無妨了一切都是看場合,禮儀是相對的。