明亡於清的主因? (第10頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：68749618

1075分

91樓

2018-05-31 13:10

aaatsz wrote:
明朝打越南時發現越...(恕刪)

那迴紋針計畫算什麼?

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：68750877

926分

92樓

2018-05-31 14:40

kantinger wrote:
https://zh...(恕刪)

反過來說明朝真這麼強大打日本還會這麼辛苦嗎? 明朝的軍事科技並沒有遙遙領先周邊的國家

虎蹲砲是一種便於攜行的小砲,跟佛朗機砲差蠻多的

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：68751024

1075分

93樓

2018-05-31 14:51

aaatsz wrote:
反過來說明朝真這...(恕刪)

虎蹲砲就參考佛朗機砲

就兩邊都引進西方科技打海戰

明朝怎麼就打的贏?

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：68751594

346分

94樓

2018-05-31 15:31

唐朝的疆域那是畫爽的
那時根本沒有國界的概念
今天武力強當地對朝廷稱臣
那塊地就算我的
哪一天弱了那塊土地控制不了
那塊地又獨立了
唐朝的極盛疆域僅維持了短短幾十年
安史之亂後基本上東北　西藏　新疆　等地基本上全丟了

清朝就不一樣囉
尼不楚條約跟老俄國界畫得清清楚楚的
跟唐朝試不一樣的概念
今天中國的版圖是清朝打下的基礎
基本上清朝才是真正中國史上版圖最遼闊朝代

元朝基本是也只有短短數十年

victor663

victor663
個人積分：153分
文章編號：68751832

153分

95樓

2018-05-31 15:48

aaatsz wrote:

我大一點才發現從明代開始中國就開始走下坡了,大砲還要跟別人買,模仿西方的大砲到清代技術更加落後,應該說同時間西方更進步了這一來一往500年的差距

當1687年英國牛頓發表三大運動定律和微積分時，中國落後西方的命運就已經決定。光研讀四書五經，沒有發展出近代西方的理工自然科學，是中華文化最大致命傷⋯⋯

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：68751943

1075分

96樓

2018-05-31 15:56

victor663 wrote:
當1687年英國牛...(恕刪)

那會?

微積分除了英德不都山寨的

在於西方國家挖別人的礦又去抓外勞
不然三大定律再厲害那些砲彈能打幾發?

明朝發現非洲
如果像西方國家挖礦抓外勞
不早變世界霸主了?

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：68753231

926分

97樓

2018-05-31 17:28

kantinger wrote:
那會?微積分除了英...(恕刪)

非也,同樣的砲兵,西方砲兵會計算,明代砲兵憑經驗,誰射的準?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：68753347

1075分

98樓

2018-05-31 17:37

aaatsz wrote:
非也,同樣的砲兵,...(恕刪)

明朝的比較厲害

明朝跟西方列強各國打過海戰怎麼都贏?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：68754393

1075分

99樓

2018-05-31 19:10

治理的最棒的就漢跟明
所謂人心思漢反清復明
那朝比的上?