• 12

基督傳教士好像對伊斯蘭教沒輒。


telecatw wrote:
激進的基督/猶太教...(恕刪)


這影片好久了. 算是美國周星馳了...


Together在一起 wrote:
天主教徒若懂得聖經...(恕刪)


那有?

天主教徒能不受教宗教會主教神父約束
自行解釋聖經講道?
Kanyil wrote:
那位K哥的习惯就是用...(恕刪)
謝謝您。至於他的問題是真的有必要回,我再回吧。
Together在一起 wrote:
謝謝您。至於他的問題...(恕刪)
他的問題聖經裡或維基和谷歌都有答案,他明明會查,然後查完才故意發問,不是玩弄人嗎?我EQ也算蠻高的。最後一次回覆他。
他又對他們說:「你們往普天下去,傳福音給萬民 聽。
馬可福音 16:15

Together在一起 wrote:
他的問題聖經裡或維...(恕刪)


那會?

教宗是羅馬帝國搞出來的或是聖經的教導?
Together在一起 wrote:
我以前看到Yahoo知識+有佛弟子問問題,佛教徒只回答,自己去看佛經之類的話。不像我耐心一直用心回覆
...(恕刪)


我能幫知識+這位佛教徒補充嗎?

原佛教講根本教育『見性成佛』。而不是像現在一樣傳教。

推薦你只看一本經『觀世音菩薩普門品』。

希望你能悟出何謂『菩薩行』。
所以基督教天主教英國國教東正教伊斯蘭教
信仰的上帝都同一個對嗎?
Together在一起 wrote:
是同一位上帝,教主...(恕刪)


實際上,這是一種悖論,因為the one的概念
既然是單一且唯一,所以不能放進比較的觀念
沒有比較就沒有同或不同的問題
(一個一神教的信徒如果說出我的主跟他的胡大是不同的這種話,就已經是陷入異端了,因為你居然大逆不道的拿主跟別的存在做比較)

當然,說實在的,這就是一種取巧的方式
因為不能比較,所以就不用比較,不用像台灣的神明
還要跟別的神比到底誰比較靈驗
至於後來的經典承認前面的經典之類的
也都是為了躲避"比較"的問題,方便傳教罷了

至於所謂的教主,更是無稽之談
因為就信仰的觀點,傳教者是比信徒更下層的存在
信徒是羔羊,傳教者是牧羊人,對主(人)來說
寧願是打死牧羊人也不願打死羊的~
所以,一神教是沒有教主的概念的

既然沒有教主,又談何異教?
總之,都是人的爭權奪利罷了
跟台灣宮廟搶香火、拚陣頭沒啥大差別
88young77 wrote:
我能幫知識+這位佛教...(恕刪)
我記得釋迦牟尼佛是悟道成佛。見性成佛是後來禪宗的。
菩薩行,我一直在做,也許沒做的很好。

telecatw wrote:
這影片好久了. 算...(恕刪)


熟肉版

熟肉
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?