CP值高當然取勝,市場自由競爭結果如果是在台灣南部甚至中部人付出的時間、金錢成本較低自然合乎成本效益但以北部人來說交通費、時間等等都相較高更別說出國比較"潮"了高鐵北高來回,還要加上高雄到墾丁的交通,不論租車或客運,都是麻煩個人來說,以前待高雄那幾年,墾丁當後花園跑,也對當地消費高沒太大感覺,畢竟觀光地方,做好功課自然不會被坑覺得墾丁就是有這樣的魔力,踏進去就能感受到悠哉的渡假感後來北上後,出國還真的跑的比墾丁勤了....現在廉航促銷,便宜起來比去墾丁交通費都低多好吧,我就是暴跌132萬旅客人次中的其中一員
david92 wrote:对比另一篇文章,大意是台湾老板很小气,自己开豪车住豪宅,却不愿意多给员工薪水⋯现在自己变成了付钱的那个人, 就开始斤斤计较,甚至对比印尼的价格,就想问问你领薪水的时候,比不比印尼的薪资 老兄你真愛開玩笑...最近那麼多人去沖繩 你要不要看看日本薪資多少?所以日本飯店業者都是佛心來的??歐洲的人事薪資也不便宜吧?法國科西嘉島 含稅$16089希臘米諾斯島 含稅$13508台灣墾丁 含稅$15450台灣民宿人事成本應該比歐洲飯店低很多吧...
NQQegg wrote:拍的好美~...(恕刪) 墾丁地小又限制開發.......自然不能跟國外比........而且地屬偏遠交通不易.........各項建設成本確實較高一個氣候旅遊宜人的地方,加上天然景色宜人,偏偏又被國家政策限制,本來就互相衝突住南部的人如果要想南洋風光是墾丁方便,當然如果計較飯店品質價格等等.......飛去澳門很近又便宜