M型社會真的存在 (第10頁)

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：3979232

479分

91樓

2007-10-31 23:38

thereyouare wrote:
+1.
就像我們在這裏吵得愈兇, 蔣大的財富累積得愈快.

沒錯！
只不過我們是沒有領車馬費的名嘴(嘴砲大師)

，好處是不用CALLIN 因為幾百年都打不進去。
沒事被

勸敗文毒害身心，因為01我至少買了Tivo+dslr+單車+22 lcd orz

luc wrote:
或是回到台灣錢淹腳目的那個時代

luc 大大跳行不要用太多，手指很累

我從來不覺得台灣錢曾經有淹過腳指頭。更不用說腳目。
除非我的零錢不小心砸到我的腳指頭或普渡時香案上面有和尚或道士出來灑錢撞到我。

誰有過被錢淹過？

還是你小時候大家都很有錢嗎？到處都是商機路上沒有人出來撿破爛做回收？

anthonykang

anthonykang
個人積分：380分
文章編號：3979363

380分

92樓

2007-10-31 23:51

其實大家吵的，只是在意有沒有那麼M型而已。

x軸加入更多經濟學上的因素的話，畫出來的圖就越像M型了。

所以這年頭越來越多人重視理財，才可以打敗通膨和薪資調幅。

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

zerocola

zerocola
個人積分：0分
文章編號：3980393

0分

93樓

2007-11-01 2:02

anthonykang wrote:
其實大家吵的，只是在...(恕刪)

對於M型社會
小弟有些看法

些不就定義面來看
大家提到的大概都是貧富差距大
物價上漲等等

如果是這樣
我倒是認為是真的有
確實富者越富窮者會窮

但是要說到啥台灣錢淹腳目等等
以前很有錢...以前大家都吃得飽然後.教育醫療不用煩惱
老有所養..等等的太平盛世..我不以為然

因為我家以前就是那種大家現在說的M型社會最左端的
啥營養午餐..(當時也沒有那玩意)...啥生病沒錢看...等等的
我們都遇過，我想只是當時沒有報罷了，當然也沒人會鳥窮人
還有啥沒錢念書的(小弟家也是，在20年前老姐國中就得去打工賺錢)
然後房價物價貴(大家別忘記啥無殼鍋牛抗議等等)...
房價，教育，醫療，物價，在台灣的每一個年代都是一大議題
並不是近7年才有，只是也許當時大家年紀都還不是很大
對長輩的壓力或是別人的窮苦沒有很大感覺..現在年紀大了
加上電視慢慢報..大家才會注意..
而我身邊也有很多窮苦的人..在以前或是現在都差不多
當然在更早以前，我想現在50~60歲的人..你可以問問他以"物質生活","教育","醫療"
來講跟現在比較有沒進步(比較多人可以享受好的物質生活，接受教育，接受完善一點的醫療)
再來討論以前"台灣錢淹腳目"

我一直以為
平富差距越來越大是世界上的趨勢...
電視上每天所歌頌的韓國，偉大的大陸，甚至歐美國家都得面對的問題台灣當然也是
至於所謂啥M型社會，政府無能等等我想跟大家關係都不大
跟大家關係大的大概有兩樣吧
想辦法把自己往右邊靠..然後自己往右邊靠的同時順便幫忙一下最左邊的人
不然每天在哪鬼叫X型社會...是不會讓自己更有錢的

moving

moving
個人積分：13分
文章編號：3980586

13分

94樓

2007-11-01 3:28

小弟換個角度,加州大火,不少是人為的,現在賞金也一直往上升,這件事跟大火有什麼關係,這次的大火,不少明星跟名人也都是受災戶,美國的住宅區也是落差很大,眼紅的人很多,但心態會有問題的人有多少?美國黑人一直受白人以次級國民的心態對待,所以發起了拒絶消費一日的運動,如果地位跟機會是平等,就不會有這種事情發生,最近國際名模走秀也是把有色人種拿掉了,這也是一種不平等的問題.

回到正題,人人都有平等的權利,這是小學就開始教授的思想,但出了社會所看到的是如此嗎,答案相信各位都清楚,現在台灣的形態,出現了很大的落差,在這過程中當然是多數人都在想要改善自己的生活或是想要更往上走,但卻更多人成了窮忙一族,花了更多時間,但並不會增加更多的收入,求的只是能保住一份工作,去人力銀行的網站看看,工作條件都依就業服務法取消限制,但會這樣就有獲得平等的機會嗎,當然是沒有.

回想自己的父母親,在那個年代,只要肯工作,有一技之長,想要能存點錢不是件難事,但換成現在,一個雙薪家庭的平均收入是多少,打個比方七萬好了(夫四妻三),我想這應該是個大家能接受的數字,但以現在的物價跟開支,想要有積蓄可能嗎,就要不買車不買房不生小孩才有可能達成吧,很多父母賺錢都是希望能給下一代更好的生活,但現在的環境,卻是要父母讓小孩在更小的年紀就開始準備未來的競爭力,把小孩的天真跟童年拿來換的,如果花了幾20年的心血,一出社會就要面臨大學畢業起薪18000的問題,心情會如何,想必不會太好受,我想很多人說不會大家都是18000,我想這是當然,但是要多少才能拿到可以養家活口夠用的數字?

一場大火讓很多人看的很心疼,經濟的損失是如此的大,但卻給了大家一樣的機會,從頭來過,台灣那天要是有人發起火燒信義區時,我想報名的人應該人數不少,這是什麼心態,這就是又跳回到一開始所講的那個問題,是否人人機會都平等.

以上是個人的觀點,但我想難免會有人不能認同,如有得罪他人的地方,也請包涵,畢竟文明社會人人都有發表言論的自由,只要不人身攻擊,意見的交流都是可公評的.

amwayrock

amwayrock
個人積分：0分
文章編號：3980641

0分

95樓

2007-11-01 4:10

適者生存!!!
不適者不是自行調整就是自行淘汰
留強汰弱

所以小弟覺得怎樣變的更好才是重點啊!!!

這使我想到最近朋友一直抱怨甚麼一大堆不公平之類的.......

在我的感想............想要公平!!!自己先去努力爭取再說......

不管哪一個階級、位置!!在我想都是辛苦得來的<不管是哪一方面的>

擁有我所沒有的!!!那我只有佩服跟請教........因為我想跟他一樣好甚至享有

只因我要..............

僅代表個人想法..........也說不上意見!!!有感而發罷了!!!

付出.....我想這是人類唯一生存下去的證明吧

tdk001

tdk001
個人積分：8分
文章編號：3980726

8分

96樓

2007-11-01 5:38

amwayrock wrote:
適者生存!!!
不適者不是自行調整就是自行淘汰
留強汰弱

所以小弟覺得怎樣變的更好才是重點啊!!!

GOOD POINT

就像之前朋友跟我講的

Life is unfair, so deal with it!

丹尼爾

丹尼爾
個人積分：107分
文章編號：3980785

107分

97樓

2007-11-01 6:46

怎麼一堆人搞不懂醫院的救護車和119的救護車是不同的 orz

醫院的救護車是私人或醫院經營的，使用當然要收費

醫院的救護車通常是用來"接送"病患；轉診、返家、返院....等

醫院的救護車外觀一定有救護車公司或醫院的標籤，和119救護車的標籤是完全不同

119的救護車是急難救助，不管你在任何場所發生急難需要救助，都可以免費使用(連紅包都不收)

但不包刮以上私人接送EX 至醫院接送病患轉診、返家...等

旅行、潛水、攝影、趴趴走 www.wedding58.com

lengda

lengda
個人積分：30分
文章編號：3981087

30分

98樓

2007-11-01 8:41

丹尼爾 wrote:
怎麼一堆人搞不懂醫院的救護車和119的救護車是不同的

就等您專業的來咩~

反正有傷者不要怕叫救護車就對了~

太好了，改在01教召30天......

TD4

TD4
個人積分：815分
文章編號：3981382

815分

99樓

2007-11-01 9:28

「現在台灣的形態,出現了很大的落差」？請問您是哪一年出生的啊？
是不是那種軍公教背景，跟一般下層民眾沒什麼往來的家庭？

從前為錢賣血的跟賣女兒的事可不少喔，因缺錢失學是理所當然
老一輩有一技之長能存到錢，不是像你說的那麼容易，那是辛辛苦苦省下來的
連吃飯多煎個蛋都算加菜，基本娛樂只有電視而已
為了買間棲身的公寓，繳貸款十幾年間也是負債
買車？作夢都沒想到過，虧你還說的像是理所當然，難怪加起來七萬還存不到錢

是否人人機會都平等？家境跟遺傳基因的影響的確很大，其他就在於個人的本領與努力了
住信義區的豪宅那些人，很多是跟你我一樣平凡背景出身
去深入了解人家有多優秀多認真，自然會明白為什麼他們成就遠勝過這些似懂非懂、
整天M來M去抱怨的庸庸碌碌之輩(包括我在內....)

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：3981448

376分

100樓

2007-11-01 9:36

生長的環境不同
眼光自然不同.........

就像老闆,主管,員工所看見的都不同

羨幕別人可以,這是進步的要點
忌妒別人的話,那我看就準備忌妒一輩子了

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀