• 19

聯考擠破頭的那個年代

p. 10
Stallings wrote:
我是7年2班…

遙想當年…沒看書

我還記得那時侯考國文我覺得好難…結果考了16x分

英文我覺得超級簡單結果考了18分

我現在想起來都覺得好笑…

因為我是一題一題慢慢看…全部都沒用猜的

不過說真的當年如果有稍微看一下書的話…公立學校應該是會有滴

REALPOWER wrote:
當然是看自己、看機會...(恕刪)



台灣在80.90年代的猛爆性成長,只能說已經成為遙遠的追憶,
80年代別說大陸,連東協都還沒加入競爭,一堆鐵幕國家也未開化,
90年代科技業爆發,廠商尚未大規模外移,陸企也還沒茁壯,
台灣等四小龍得以享受長期性的高成長,現在的話,別說大陸,東協,
連非洲都起來了.
1978年保送上高雄雄中。過兩年跨級保送上成大航太的人還不是在當黑手背冷氣,版大別冤自己了,活的快樂活的幸福比較重要啦
因為上帝是公平的 給了你一張醜臉 一定還會給你一個沒錢的家@@
arlo1011 wrote:
台北,新北地區長大的...(恕刪)


泰山變成復興??
進步一名嗎??
忘記當年是復興還是華江

雖然少子化,但我發現北北基好像多了幾所公立高中耶

200分的國文也是我的年代

當時考了196 ( 真驕傲)

英文90左右 社會也是130上下

可惜毫無數理能力

自然跟數學都低分得可憐 ( 僅拿分約50% )

勉強考上竹苗區公立後段高中

最後家人的考量是肯定也上不了好大學 所以選擇五專


超佩服樣樣高分的全才

手排好難 wrote:
泰山變成復興??
進步一名嗎??
忘記當年是復興還是華江

雖然少子化,但我發現北北基好像多了幾所公立高中耶
(恕刪)


幾所?

是幾十所吧..........


67711 wrote:
幾所?是幾十所吧.....(恕刪)


那是綜合高中,也有國中部的
其實還好吧~

REALPOWER wrote:
出身平凡,也沒比別人...(恕刪)


這位大大真的要給你....

出社會就會體會.人皆生而不平等.

念大學為了什麼? 念碩士念博士為了什麼?..

90% 就是因為錢啊 ..想要過得更好所以多念書.

不過仔細想想這個觀念真的是正確的嗎?..............

現在這個社會,要賺大錢不是說念書念得很高就可以賺錢.

我覺得聯考的制度是不錯.不過............念的東西可以修改吧?

我在高二的時候就去北美了.七年級生..

我們的聯考是把三年的東西記起來...而且多半是考過就忘的垃圾...............

我在B.C省的省考也只是12年級的東西而已..

國外的科技還是把台灣甩在後面...

我舉個例子好了.以前要念三民主義.公民與道德.還有狂念中國的地理...............

三民主義先別提.公民與道德<---------

在加拿大只要是救護車,警車有響警鈴.大家會馬上所有車子停在路旁兩邊...非常的有秩序

在台灣可能發生這種事情嗎?...念什麼公民道德 無聊

在來大大說的....出社會管你是什麼身分.

有錢就是可以幾乎過你的完美人生...

難怪以前我國外的同學跟我說.他老爸要他出來目的.不是念好書.而是交到不錯的朋友...

不然怎麼會有所謂的太子黨,第二代,第三代


arlo1011 wrote:
結果我拼命讀的結果,到最後名落孫山,連個泰山都沒上(差個幾分吧)
主要掛在那科你們猜? 總分200的國文,尤其作文只拿12分,真不知老師如何給的

錯不在你
有時候那作文題目真的很難寫
出個爛題目, 幾分鐘很難有像樣的靈感

我記得我考過一個題目, 郵差
這種題目能寫出多像樣的文章?
若是Email剛出現的年代, 這題目就很好發揮
A Pink, Hello Venus
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?