我是7年2班…遙想當年…沒看書我還記得那時侯考國文我覺得好難…結果考了16x分英文我覺得超級簡單結果考了18分我現在想起來都覺得好笑…因為我是一題一題慢慢看…全部都沒用猜的不過說真的當年如果有稍微看一下書的話…公立學校應該是會有滴
REALPOWER wrote:當然是看自己、看機會...(恕刪) 台灣在80.90年代的猛爆性成長,只能說已經成為遙遠的追憶,80年代別說大陸,連東協都還沒加入競爭,一堆鐵幕國家也未開化,90年代科技業爆發,廠商尚未大規模外移,陸企也還沒茁壯,台灣等四小龍得以享受長期性的高成長,現在的話,別說大陸,東協,連非洲都起來了.
200分的國文也是我的年代當時考了196 ( 真驕傲)英文90左右 社會也是130上下可惜毫無數理能力自然跟數學都低分得可憐 ( 僅拿分約50% )勉強考上竹苗區公立後段高中最後家人的考量是肯定也上不了好大學 所以選擇五專超佩服樣樣高分的全才
REALPOWER wrote:出身平凡,也沒比別人...(恕刪) 這位大大真的要給你....出社會就會體會.人皆生而不平等.念大學為了什麼? 念碩士念博士為了什麼?..90% 就是因為錢啊 ..想要過得更好所以多念書.不過仔細想想這個觀念真的是正確的嗎?..............現在這個社會,要賺大錢不是說念書念得很高就可以賺錢.我覺得聯考的制度是不錯.不過............念的東西可以修改吧?我在高二的時候就去北美了.七年級生..我們的聯考是把三年的東西記起來...而且多半是考過就忘的垃圾...............我在B.C省的省考也只是12年級的東西而已..國外的科技還是把台灣甩在後面...我舉個例子好了.以前要念三民主義.公民與道德.還有狂念中國的地理...............三民主義先別提.公民與道德<---------在加拿大只要是救護車,警車有響警鈴.大家會馬上所有車子停在路旁兩邊...非常的有秩序在台灣可能發生這種事情嗎?...念什麼公民道德 無聊在來大大說的....出社會管你是什麼身分.有錢就是可以幾乎過你的完美人生...難怪以前我國外的同學跟我說.他老爸要他出來目的.不是念好書.而是交到不錯的朋友...不然怎麼會有所謂的太子黨,第二代,第三代
arlo1011 wrote:結果我拼命讀的結果,到最後名落孫山,連個泰山都沒上(差個幾分吧)主要掛在那科你們猜? 總分200的國文,尤其作文只拿12分,真不知老師如何給的 錯不在你有時候那作文題目真的很難寫出個爛題目, 幾分鐘很難有像樣的靈感我記得我考過一個題目, 郵差這種題目能寫出多像樣的文章?若是Email剛出現的年代, 這題目就很好發揮