NxP wrote:
噗!!! 是你自己不倫不類拿煤渣跟核廢來比的.
甚麼時候的事？
有人問我核廢放我家好不好，
我反問煤渣倒他家好不好，
跟我分不分的清煤渣和核廢有甚麼關係？
是你自己不倫不類把兩者的邏輯混為一談的。
還有，你留那麼多篇一樣的回文，
是想用洗板的方式增加自己言論的可信度嗎？
這種事情只有小朋友吵架才會做。
以為一直重複說同樣的話不斷的跳針就可以蓋過對方的聲音。
這行為實在是很可笑。
俊志e wrote:
那個是因為
01的po 文遇到10x n 樓的時候都會卡樓的關係啦
他大概是怕卡文的關係
還是勸大家討論就好好討論，
不然的話，被停權30天我也幫不了。
俊志e wrote:
最近FB 又看到有人...(恕刪)
媒體說東就往東
政府說西就往西
但實質的教育上呢?
核能的爆炸是小事情
它的射線會破壞DNA序才是大事情
但綜觀歷代核能事故上
人為因素幾乎佔了八九成
火力發電可怕的地方在於
它不像核能事故是區域性
而是全球性的破壞
縱使你集塵設備做的在完善
硫化物還是會隨著大氣層到處漂流
而且火力發電的渦輪機組
也是一樣要靠淡化海水來冷卻
對近海的生態有一定的破壞力
核四的結構問題跟核能是兩碼子的事情
看了東海村事故照片
我依然還是會選擇核能
內文搜尋
從 APP 打開
X