redlined wrote:我非常好奇的是如果...(恕刪) 不想引發口水戰,很好奇您怎麼知道神不會救那些虔誠的信徒呢?況且您還能直接下結論說"這件事情的結果就可以證明神根本就不存在!"?"還有一個可能!可能他們死後看到的不是耶穌 而是佛祖 或是阿拉那又不知道心理是什麼感受!" 請問這種假設的理論基礎是?
silversnial wrote:況且您還能直接下結論...恕刪) 恕我筆誤! 我並沒有下結論 這是一個疑問句 反正我搬好板凳等著奇蹟發生囉! 我也希望明天的新聞頭條是"塔利班綁匪因不明原因全部死亡" 還是 "人質全部奇蹟似的出現在自己家中" 這樣我一定馬上就去信基督教!
IVERSON7172 wrote:這世界上還存有比食人族更野蠻的民族是被允許的嗎?乾脆放顆原子彈炸毀這些野蠻民族算了!!! (對不起! 我太偏激了 有!!我認為那就是『投原子彈』的美國人美國人是比食人族更野蠻的民族也希望大家不要被『美國人是世界警察』『維護弱勢的大哥』...等宣傳沖昏頭美國是最現實的國家『現實(功利主義)』好不好自己判斷囉!!
jwave wrote:有!!我認為那就是『..美國是最現實的國家 『現實(功利主義)』好不好 自己判斷囉!! .(恕刪) 每一個國家都很現實 ! 不然怎麼生存下去 ??美國是 , 日本是 , 中國是 , 法國是 , 巴西是 , 台灣也是 ....
jwave wrote:有!!我認為那就是『...(恕刪) 如果沒那2顆原子彈,台灣也許還是日本殖民地,我們大概都改說日文了!二戰的正義方跟邪惡方並沒有一定論~單看你是站在哪一方!不要發這種自己想,自己判斷的文,有發跟沒發一樣~搞的好像別人都不懂~只有你懂又不肯講!還不如不發!行的話~就講個所以然出來比如那裡現實?那裡功利?別只是扣帽子