markba wrote:如果採取適當的措施很...(恕刪) 我想最後討論又是這樣模糊焦點你錯了民選公務員,你看過哪個被罷免過?比5%更低多少倍?貪污到那種程度,被罷免了?遺害有多大?你沒注意到有多少人還在維護嗎?笑笑帶過吧!
講那麼多樓大家還在裝迷糊為什麼沒錢把代理或代課老師改成正式老師就是因為教育經費都已經被老師的薪水跟退休金吃光了台灣現在哪一個縣市不是在唉這個問題哪一個縣市還敢再增加正式老師名額有人說到預算對啊去借就有了啊話說回來借了就不用還嗎?誰還?如果你是縣市長你用不用代課老師你能不用嗎?那些正式老師一下子要請育嬰假一下子要xx假你能不用?現在很多縣市自己的稅收連拿來發公務員薪水都有問題你要這些首長怎麼辦?要解決代課老師問題還得從正式老師下手只想聽自己想聽的有沒以搞錯啊你有小孩別人沒有?你乾脆直接說你要怎樣然後政府直接照你講的去做就好
lisa0430 wrote:還有,我得月薪到現在還沒拿到七八萬,差額是由您幫我補嗎? 唉呀呀~這麼說LISA妹在別的網站寫的收入是騙人的囉~真沒想到小學老師也會說謊啊!本來還在高興LISA妹號稱交往過的男人平均收入在百萬,我可是高了二倍以上,可是啊,會說謊的女人真不可愛啊!真是太令人失望了。還有啊~果然不出所料被黑掉了,這種一言堂只聽歌功頌德巴結的話,容不下任何客觀批評,不就是活脫脫現在台灣教師的自大作風寫照嗎?真的一點都不驚訝啊, 這種心胸也難怪教出一堆令人搖頭的學生啊~還想教訓別人不夠尊師重道呢, 哈哈哈台灣現在就是會吵的小孩有糖吃嘛, 這不過是另一篇打著道德高尚名號說穿了還是私心私利作祟罷了。真的程度好有教學熱忱怎麼不學LISA妹認真努力考上師院當正式老師呢?程度差考不上正式教師再來哇哇叫收入少,不就跟那些無牌謢士吵糖吃一個樣嗎?誰逼他們去做鐘點教師了嗎?
還要再玩 wrote:講那麼多樓大家還在裝...(恕刪) 國家經費的預算,應該是行政單位提出預算書然後民意代表審核然後行政單位執行預算很多法案也是如此也就是修改的時機有兩個地方第一個就是行政單位內部自己修改第二個就是民意機關進行修改,明顯的例子就是立法院吵吵鬧審國家預算,說要刪哪個單位預算行政機關(未送至民意機關)主計單位會建議首長進行明年度的預算增刪各局處在縣市長的指揮下進行預算編列如果該縣市財政困難,避免負債大量增加,主計處會建議首長刪減局處預算這就是為何首長是決定錢怎麼花的人當然也可增加某一局處預算就好像一個月原來零用錢1000元,300元用來搭公車上學700元是吃東西的東西現在零用錢變成500元你能說原來錢變少是因為搭公車所以吃東西的錢變少?所以整體的教育經費萎縮當然造成某些項目的預算縮水而非常備支出造成,例如不能說學校水電維修費造成代課老師薪資縮水
還要再玩 wrote:講那麼多樓大家還在裝...(恕刪) 全國吃的人很多啦 有些還吃到撐法規制度之下拿的合理 誰吐的出來拿的不合理 更吐不出來 要被關的正式老師下手 這樣怪怪的 全國有份的都應該全國總檢討 很拼阿對那些敬責的老師 佩服錢的問題 講再多 只會傷感情還是認真賺錢 顧好自己的偶而上來抒發心情小孩的權益 無奈
民選跟非民選有差嗎?切割?在我們這些沒知識的老百姓眼裡他們是全一個樣。不是嗎?而且我們也只能上網哭夭一下。在這蓋個1000樓10000樓,樓主的問題也不會解決。這不是退場機制出問題嗎?所以當權者才無所謂。supersunday7776 wrote:我想最後討論又是這樣...(恕刪)