markba wrote:
如果採取適當的措施很...(恕刪)
我想最後討論又是這樣模糊焦點
你錯了
民選公務員,你看過哪個被罷免過?比5%更低多少倍?
貪污到那種程度,被罷免了?
遺害有多大?
你沒注意到有多少人還在維護嗎?
笑笑帶過吧!
lisa0430 wrote:
還有,我得月薪到現在還沒拿到七八萬,差額是由您幫我補嗎?
唉呀呀~這麼說LISA妹在別的網站寫的收入是騙人的囉~真沒想到小學老師也會說謊啊！
本來還在高興LISA妹號稱交往過的男人平均收入在百萬,我可是高了二倍以上,
可是啊,會說謊的女人真不可愛啊！真是太令人失望了。
還有啊~果然不出所料被黑掉了,這種一言堂只聽歌功頌德巴結的話,容不下任何客觀批評,不就是活脫脫現在台灣教師的自大作風寫照嗎？真的一點都不驚訝啊, 這種心胸也難怪教出一堆令人搖頭的學生啊~還想教訓別人不夠尊師重道呢, 哈哈哈
台灣現在就是會吵的小孩有糖吃嘛, 這不過是另一篇打著道德高尚名號說穿了還是私心私利作祟罷了。
真的程度好有教學熱忱怎麼不學LISA妹認真努力考上師院當正式老師呢？
程度差考不上正式教師再來哇哇叫收入少,不就跟那些無牌謢士吵糖吃一個樣嗎？
誰逼他們去做鐘點教師了嗎？
還要再玩 wrote:
講那麼多樓大家還在裝...(恕刪)
國家經費的預算,
應該是行政單位提出預算書
然後民意代表審核
然後行政單位執行預算
很多法案也是如此
也就是修改的時機有兩個地方
第一個就是行政單位內部自己修改
第二個就是民意機關進行修改,明顯的例子就是立法院吵吵鬧審國家預算,說要刪哪個單位預算
行政機關(未送至民意機關)
主計單位會建議
首長進行明年度的預算增刪
各局處在縣市長的指揮下進行預算編列
如果該縣市財政困難,避免負債大量增加,主計處會建議首長刪減局處預算
這就是為何首長是決定錢怎麼花的人
當然也可增加某一局處預算
就好像一個月原來零用錢1000元,
300元用來搭公車上學
700元是吃東西的東西
現在零用錢變成500元
你能說原來錢變少是因為搭公車
所以吃東西的錢變少?
所以整體的教育經費萎縮
當然造成某些項目的預算縮水
而非常備支出造成,
例如不能說學校水電維修費造成代課老師薪資縮水
內文搜尋
從 APP 打開
X