• 11

麥當勞漲成這樣,大家還會吃嗎…


不會游泳的猴子 wrote:
還沒漲之前我就覺得有...(恕刪)


麥當當還我照燒豬肉堡
如果跟便當比那當然是貴,
但你把它當作吃餐廳就不會嫌貴了

一個餐有主食、有副餐、有飲料
可以坐著聊天、吹冷氣、上厠所
小朋友還可以玩遊樂區
百來元一客真不貴喔!
麥當勞在美國是窮人吃的,在台灣卻是奢侈食物
美國窮人就是吃這些便宜的垃圾食物發胖的,美國有錢人根本不吃麥當勞

果果123 wrote:
麥當勞在美國是窮人吃...(恕刪)


你是美國人?還是我是窮人?
期實在麥當勞是很棒的養生餐廳 比起一般的便當來說啦 EX: 麥當勞超值午餐 可以選69元的 麥香魚 麥香雞 薯條換生菜沙拉 飲料換牛奶 常期吃下來 會比吃便當來健康很多
以健康來說 麥當勞超值午晚餐 是便當最佳替代方案 薯條換生菜沙拉 飲料換鮮奶 這樣又健康又衛生

逆水行舟 wrote:
這也就是為什麼麥當勞拍的廣告這麼有質感 即使一再的漲價也還是不會倒閉
畢竟他是目前台灣高階 上流 品味人士 所能襯托出自己地位的象徵!...(恕刪)

我很確定賣噹噹與"台灣高階 上流 品味人士"..一點關聯都沒有..
去麥麥是要吃冰淇淋和焦糖冰炫風...其他的幾乎不吃.

現在找不到吃冰淇淋和聖代的店了, 義美的霜淇淋也真是不錯, 但離我家太遠了.

所以要吃冰淇淋類冰品就只能去麥麥了, 且春夏秋冬都吃的到.
我都吃甜心卡餐比較多

蘋果派+(薯餅OR薯條)+熱巧克力=50

熱巧克力
天熱一點就換可樂
天冷一點就換熱紅茶
沒睡飽就換冰咖啡

這樣都會兩個紙袋分開裝
算起來一樣才17元

17要硬要各別買也是有
但不容易找且還有衛生的問題

+上有發票
+有椅子坐到死
-------------有廁所可以上

飽足感會不如50元的便當
但50元的便當要擔心衛生與來源的問題更大


其實....還算不錯啦


單點小沙拉也才25元實在是無敵的便宜了
外面先買個10元飲料帶進去配也沒差

女孩子這樣偶爾輕食一下OK的才35元



35元在北部要吃湯麵都很難找
而且就算有環境也不會多好
坐也坐板凳
吃沒什麼營養也沒有比較飽
還沒發票




昨天才吃的垃圾食物

388



超爽的啦
究竟
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?