• 12

為何公務人員可以有保障的經常性年度加薪?


gogomen wrote:
資訊(電腦)化後,某些單位的公務人員應該不需要那麼多人,應該比照國軍的精實案,精簡一些人員!.(恕刪)




前些天我去監理站辦事情
只是敲敲鍵盤
貼貼照片
這樣就要百姓養他一輩子
簡直太超過了

gogomen wrote:
應該比照國軍的精實案,精簡一些人員...(恕刪)


說到精實案
不就是因為精實案,所以要優退,也才多了一堆"退伍軍人"嗎?
你們還不是要罵.........
940nw wrote:
所以公務員邏輯不一定比較好啊
您說是吧

好吧!
就成全閣下這種層次的勞工階級吧!

"8萬+宿舍"您說了就算!
就權作是在下這般不怎麼樣的公務員人生!
而閣下就是這種層次的勞工階級吧!

mtsui wrote:
說到精實案不就是因為...(恕刪)


那就乾脆10年不招考,開始漸進式精簡!

為何隔壁老王的老婆比我家的漂亮?

gogomen wrote:
那就乾脆10年不招考...(恕刪)


那十年之後呢?這十年之間呢?

會罵的,怎麼做都會罵
想上街的,怎麼做,都會找名目上街.....
叫他馬上退
並沒有叫他馬上領呀

不然勞保也改成被資遣就可以開始領好了
mtsui wrote:

說到精實案
不就是因為精實案,所以要優退,也才多了一堆"退伍軍人"嗎?
你們還不是要罵.........

SR3300 wrote:
叫他馬上退並沒有叫他...(恕刪)


拿退伍和資遣做比較????
最近,國營事業跟公務員已成標靶
砍了福利接下來把目光放在薪資上
給22K算是對得起公僕的主人了,不..應該給基本工資就夠了
後來發現還不過癮,認為人太多了,應該要精實

說說我的想法
假設當一個基層公務員原本每個月40K薪資經過一番"改革"後變成30K...

我想大部分的公務員應該會消費緊縮,原本可以多買件衣服多吃個火鍋、給個零用或者假日出外遊玩的消費應該會削減,以維持生活基本開支,或許有人說"剛好而已,這一群人多買件衣服多吃個火鍋都是來自我繳的"稅"說的沒錯。這一群人連帶眷屬、退休等死的加起來影響的算200萬人好了,市場短少200萬人消費應該還好,這個問題問店家了就對了,接下來應該是上游供貨商,或許會牽連到其他製造業,應該都不會影響到吧...算是節流吧

另一群公務員設法開源,無奈公務人員服務法是規定公務員不能兼差的,只好在工作上想辦法,關中說過公務員不是一般人,說的沒錯,公務員握有社會大眾所沒有的"公權力",舉凡要跟政府打交道的事,均須透過這群人,要申請相關證明、相關許可登記、換照、出關嗎?帶幾個小朋友來講會比較容易點,喔~對了,檢調警察也是我們所稱的公務員....

存屬想像,如果真發生...

alou21 wrote:
最近,國營事業跟公務...(恕刪)


等一下應該會有小朋友跟你說,

把公務員刪掉的薪水發給遊民去花,
一樣可以促進經濟。哈哈~~~

我看有些人的言論跟小屁孩一樣,
01上的討論,真的不用太認真啦。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?