chioumj wrote:
我不認同你的說法,光...(恕刪)
剛剛看了所謂這兩段影片
其實我是覺得
即使雙方都有錯.....以暴力想要折服他人
我想這就是錯的

就算來龍去脈沒辦法客觀了解,以暴力想要讓對方屈服
我想這就錯了,也許會有人想說,該不會有人想要讓燦坤名譽掃地
而偽造這段影片?
反正有時有人會想反對,就會想出各種理由來解釋
僅以旁觀人的立場,看待這件事情.....
我也只是看看就好.....畢竟燦坤我幾乎沒有再去
去過一次,也如同前面幾位所說的,有完全不鳥我的
看了10多分鐘找了些東西,就是沒有人過來關切說顧客需要找尋哪些東西
當然一個公司有好的員工,也會有壞的員工....
http://blog.lolita.idv.tw/lolita 羅莉塔的Blog
EDIT wrote:
我不想幫燦坤說什麼話
但是我也覺得這是沒頭沒尾的影片
PO了影片網址
卻沒對這件事的來龍去脈說明
也很難斷定誰是誰非
說不定沒拍到的部份白衣服的人更大聲
如果因為這樣片段就論定誰對誰錯
也有失公允
如果哪天我穿著某校制服找人來拍我打人片段或是我援交的畫面
是不是也會引起討論說某校沒水準教育失敗之類的話
這樣跟網路謠言不是差不多
沒有人去查證說實情到底是怎樣就一傳十時傳百
到最後荒謬的理論都會有人奉為真理
有人說曾在PTT上看到過
卻也沒見到一個連結或是把看到的內容敘述一下
所以請了解內情的就辛苦一點說明當天情況給大家聽吧
不要只留一片謾罵於此...
首先,我想表達一個自己的一個觀念
兩方爭執,一方行為有錯,不代表另外一方的行為就會是對的
這影片的確沒有來龍去脈
但是,燦坤員工的行為,我看起來就是錯的
對於我消費者立場來看,兩個店家爭吵
如果白衣服的行為更惡劣,那白衣服的行為也是錯誤的,但是,燦坤的行為還是錯誤的
另外,您提到
如果哪天我穿著某校制服找人來拍我打人片段或是我援交的畫面
是不是也會引起討論說某校沒水準教育失敗之類的話
那牽涉的是影片偽造的問題
不應該跟評論影片中道德價值對錯問題混為一談
舉腳尾飯例子來說
任何人都可以依據自己的道德價值來評論影片中的行為
不會因為影片是偽造的,腳尾飯的行為就會變成是可接受的
回到這部影片
影片中,黃衣服跟黑衣服人的行為,我覺得就是錯誤的
內文搜尋

X