有請【廢死聯盟】入內闡述 (第10頁)

kevin100727

kevin100727
個人積分：11分
文章編號：40260915

11分

91樓

2012-12-04 9:02

架個網站連留言板都沒有,是怕被留言幹翻掉是吧!!

秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...

sean0929

sean0929
個人積分：7分
文章編號：40261409

7分

92樓

2012-12-04 9:27

我只想從不同角度去想這件事..

為什麼大家都急於付予國家機器殺掉人民的正當性?這件事也很有趣..
大家都完全相信這個從我們身上徵稅.強制我們部份行為的武力組織,認為這個組織擁有可能殺掉我們的合法權力是應該的.殺人的法律自古以來就來,有多少人在"合法"的狀況下被"正義"地殺掉了
我覺得這裡面其實有討論的可能性..

mingchen

mingchen
個人積分：6分
文章編號：40261419

6分

93樓

2012-12-04 9:27

enzolin168 wrote:
我支持廢除死刑

本來就該廢死
走向文明國度,必須走的方向

我很好奇....”走向文明國度必須走的方向“
是引用哪一點來說明，文明國度的方向和廢死有關？
今天就算真的成功廢死條例通過？國家就文明了？......不再有殺人犯？

國家政府不能判死刑，但是百姓平民卻可以不爽就殺人....這就是所謂的文明國度？

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：40261640

270分

94樓

2012-12-04 9:37

簡單來說,他們或許可以救到那些少數誤判或真心悔改的死刑犯,但同時也害到少數自以為不會死的畜生所殺害的人們,這一來一往有何意義?宗教都還要設天堂跟地獄,能影響的人也是有限的,這樣的廢死主張如此空洞,至少也寫本什麼救世真經的吧..

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：40261762

270分

95樓

2012-12-04 9:42

文明國度就是黑是黑,白是白,而不是黑白不分,有些材質低劣漂白不了,就塗層白漆混過去,出事誰負責?

imhung

imhung
個人積分：5761分
文章編號：40261924

5761分

96樓

2012-12-04 9:49

天機星2 wrote:
不對... 身為社會...(恕刪)

因為，別人家的孩子都死不完？

godgtoshoo3

godgtoshoo3
個人積分：14分
文章編號：40262101

14分

97樓

2012-12-04 9:57

講那麼多,廢死聯盟成員如果都是受害者家屬,我一定支持,不是的話都是屁而已!!

tcn1john

tcn1john
個人積分：54分
文章編號：40262114

54分

98樓

2012-12-04 9:57

從反面來想，死刑是否需要人道?

為何不使用虐殺的方式處決囚犯，遏止效果不是更好嗎?
為何不酷刑對待這些死刑犯呢?
這樣家屬應該能更欣慰吧?

很明顯的，這樣是不對的

隨便講講

隨便講講
個人積分：323分
文章編號：40262142

323分

99樓

2012-12-04 9:59

死刑的存廢其實應該區分為兩個部分

1.是否無論犯了無數罪行都不可以處以死刑??即死刑是否應該存在?

2.如果死刑應該存在,犯了多重的罪刑才可以處以死刑?

3.證明需要處以死刑的程序與證明程度需要嚴謹到何種程度

以江國慶案來舉例,只能討論到法院審判的嚴謹問題,對死刑本身是否應該存在的本質根本未論及,
當然不能以江案適用於其他案子,每個案子都應該個別詳細檢視

海珊被處死時,國際廢死聯盟可曾出來發聲?

klaussshoestring

klaussshoestring
個人積分：58分
文章編號：40262227

58分

100樓

2012-12-04 10:02

流川風 wrote:
為了避免冤獄的產生
所以要禁止入獄服刑的判決
改判其它懲罰方式
這想法根本就本末倒置了...(恕刪)

你一再把死刑和自由刑做類比已經犯了邏輯謬誤
雖然網路別太認真
但發言前還是先想一想比較好