• 10

博愛座是給「抱小孩的人」坐,不是給「小孩坐」...

怎麼跟我的認知不同
以前都說要讓小孩子站,並借此訓練他們的平衡能力
而且~~都在那個空間是能摔得多慘啊!
如果出車禍的話,就算坐著也很慘的

現在的爸媽會不會太輕視小孩的能力了~~
我當過小孩,小時候都直接從兩公尺的高度跳下來當遊戲的,真的沒那麼弱好嗎
人類的小孩如果真的這麼弱,那我們不會稱霸地球的,早被淘汰了
如果真的覺得他們弱到連站在車上都不行,那花點錢搭計程車吧

莫零 wrote:
怎麼跟我的認知不同...(恕刪)


在大眾交通工具上訓練?

很奇怪的想法

以前學的不見得是對的

比方說

走路靠右走

現在還會這樣教嗎?

正確來說

是給 "有需要的人" 坐的

但是為了避免粥少僧多現象

所以才又加上許多規定

規定是死的, 人是活的

墨守成規並不符合時代潮流
討論這麼多有啥用
這種事都是憑著良心在做的

不管是不是博愛座
會讓座的就是會讓,不會讓的一樣不會讓

對於會讓座的
只要他覺得對方需要他就會讓

對於那些不會讓座的
就算人家趴在她腳旁,他也不會讓

公道自在人心
自己摸著良心做事就好,不需要在那邊裝聖人
莫零 wrote:
現在的爸媽會不會太輕視小孩的能力了~~
我當過小孩,小時候都直接從兩公尺的高度跳下來當遊戲的,真的沒那麼弱好嗎
人類的小孩如果真的這麼弱,那我們不會稱霸地球的,早被淘汰了
如果真的覺得他們弱到連站在車上都不行,那花點錢搭計程車吧

建議等你有小孩,在2-5歲期間,讓他/她從兩公尺以上的高度跳幾次。

你先試試看,再看看有多單薄。

當然,你也可以換算身高比例,親自從同比例的高度,多跳下來幾次。



假設小朋友身高50公分,從200公分跳下來,你認為沒什麼。

那再次假設你的身高為180公分...

請你從 180 x 4 = 720 公分的高度跳下來看看。

不過 7.2 公尺,也就幾層樓高而已。

試試看,看看你有多麼強壯。




既然這麼想坐.坐計程車比較好阿.為了省一點錢.還要別人本來已經坐好的位置.還要被讓位.這感覺很差耶.


Molonlabe wrote:
上次雨天,我帶三歲...(恕刪)

你的小孩傘碰到別人了
你應該道歉
讓座是一種建議,不是一種必須。

歐美日國家,讓座並不普遍,我先來坐,這是我的權利。

難道排隊買東西,後面有老人,我就應該讓他插隊往前排嗎?
das Auto wrote:
讓座是一種建議,不是...(恕刪)


那你就錯了 西方是男士還會幫女士開門 拉椅子 排隊時禮讓弱勢也常常看到(例如:結帳時)

人家道德感和騎士精神是刻在骨頭裡的 在西方住過就會印象深刻 那像我們這邊還有人大辣辣的討論欺負老弱婦孺

dennis10 wrote:
那你就錯了 西方是...(恕刪)

到餐廳裡用餐
服務生的確是會幫忙開門拉椅子的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?