• 23

那些奉獻於台灣製造的基層面孔

好文章, 我也來推一下,順便按個讚!


johnnylin0605 wrote:
完完全全沒用到韓國貨這點我是不敢講,但是如果閣下使用韓國貨的話與一位使用國貨的人相比的話,在比例上來說,使用韓國貨無助於台灣產業的比例是高的,韓國三星產品自製率是相當高的。

我沒有說一定要用HTC,再三強調,如果只是用一個論調「只要產品好,我使用他是無可厚非的話」那我真的要替台灣的未來感到擔憂,各位如果覺得這是危言聳聽,那為什麼? 為什麼各國一直強調要愛用國貨呢,不需要高深的經濟學理論來說明吧? 大家應該要有與韓劇、韓國人、韓國的精神來看齊,他們都一直強調愛用韓貨,我們要與韓國學的就是這個,團結一致,因為這些國家團體的利益,最後也與您個人息息相關。


所以
HTC可以使用韓國原料、機台,但因為它是所謂"國產"品牌,所以你看不到它對韓國經濟的貢獻
民眾卻不能"只要產品好,我使用他是無可厚非"去購買韓國手機?









建立一個健全良好的商譽 是需要長時間的 但要毀了一個商譽卻只要一件事一下子

HTC One S 核心欺騙 事件才是讓我不想購入他們有機的原因

話說回來或許 王董 說 HTC 是中國的品牌才造成他今天在國外賣不好也不一定

畢竟 臺灣電子產業 在國外有一定程度的好名聲(確認無誤)


檢討別人 也別忘了 反省自己
給讚 我很開心自己是台灣人 並不是骯髒的種族 極盡下流做法來得到不屬於自己的榮耀 偷竊偷到厚臉皮說成自己的創新 更以助紂為虐的走狗為恥 完全忘記那種族是如何糟蹋自己 卻又巴不得拿自己辛苦錢去貼對方的屁眼 以上 我哪邊說的不是事實 請提出 若事實那請以台灣人為榮 我愛台灣 我真的只愛用國貨 如果有國貨可以選擇的話.....

sbee5915 wrote:
我覺得你這番話說的很...(恕刪)


產業外移不是台灣一個國家現象,而是全世界都是如此,工廠一個一個在大陸開,因為早期人力成本低,後期的世界市場在大陸,每個國家都一樣。

產業外移是一個無法逆轉的趨勢,我現在受雇的公司,工廠也在大陸, 我不知道未來會怎麼樣,至少買了台灣企業製造的東西,您嘉惠的台灣家庭也包含那些在外地打拼的台灣勞工,而且比例上也絕對比一個韓商能用雇用的台灣人的數量要多很多很多。



基層員工又不是只有 HTC 才有, 台灣基層勞工比 HTC 辛苦的滿街都是, HTC 也沒養活台灣多少人, 以前沒有 HTC 台灣人不是也活的好好的, 真是夠了,
stddg wrote:
工時最長、薪資最低的基層員工
面對物價飆漲的年代..誰便宜大碗我就向誰買單...(恕刪)


你說的正是大老闆的心聲
下次大老闆要砍薪就不要抱怨了

bwmchen wrote:
如果因為一句中國人的品牌,HTC一年在大陸多賣幾千萬支,那些基層的面孔,將添上多少笑容,你可知道


您覺得中國人這麼天真嗎?

請輸入30個字 wrote:
新帳號!騙誰啊!
你以為這裡沒有人在宏達電工作過嗎?
產線、QC品檢我都當過,去問那邊黃紅藍衣服,哪個人是用HTC手機,
成有同事說,送我我也不用(轉賣),
品檢不嚴,只有門口警衛檢查嚴


產線不用自家手機很正常吧,產線本來就不能帶有相機的手機,請問HTC現在哪款手機沒相機?
你真的有在宏達電工作?
T60 -ixv O2 Atom Life 服役中...

伽斯特 wrote:
所以
HTC可以使用...(恕刪)


我不知道HTC有沒有使用韓國原料,我不是HTC員工 @__@

但是我相信以電子產業目前的狀況來說,韓國的實力是有目共睹的,連我們的LCD以及記憶體產業也都被打的很慘,所以如果真的原料有用到,我相信是有可能的。

但是,一直強調的就是比例的問題了,您用了一隻HTC使用韓國DRAM的手機,假設好了,那麼與您使用一隻三星手機,百分之百韓國製造,我想不用精算也知道哪一個對台灣整體經濟有幫助?

我不是要在這邊與您辯論贏爽就好,我想閣下也不用意氣用事,非要辯論贏了才好,好好的靜下心想一下,是否如此?

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?