我覺得市長的決定是對的,但說實在的,台灣的勞資生態如此不平衡順這個勢讓大家多放一天假,我覺得很好阿.....只是市長得承受這個壓力而已放一天假,損失很多?別屁了,平常幫你大老闆加班的部分都不知到抵幾天假了
颱風停班停課標準:平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時,即達到全面停止上班上課之標準. (補充: 雨量達350毫米以上也達停班停課標準)再去查一下氣象局的觀測資氣象局觀測資料就知道今天臺南市為啥要上班啦
bakafish wrote:大部份公司算月薪的,根本不會去苛扣全年才那一兩天颱風假的薪資如果有扣薪的,這一天可以請特休,薪水照領嗎? 你猜對了事實上前面是猜錯的,很多公司就是苛刻到會去算出一天薪資多少然後扣除,其中不乏大家叫的出名字的企業~光台南就一堆這種企業,畢竟老闆會互相"觀摩比較",下面請的管理單位人員也會迎其所好,不可能沒想到這個有的企業甚至會用雙軌制,現場人員算日薪(有加班費,特休沒休還可以抵錢,鼓勵現場人員不要請假),辦公白領算責任制月薪(沒加班費,做不完自己看著辦!沒休完的特休直接送公司),然後颱風假都是無薪,這時現場人員就不會拿特休去折抵,因為只是挖東牆補西牆,總薪資不變。而辦公白領就會拿特休去補颱風無薪假,反正休不完也沒錢補。
gufan wrote:題外話,CNN不是說這颱風是目前地球上最強的“怪獸“嗎? CNN所說的『目前』是指在播報的那個時間點,確實在那個時侯並沒有什麼風暴比它強的,說起來也算是最強的“怪獸“,國內外媒體都很會玩文字遊戲的。
piwu0531 wrote:連沒有颱風假這種東西的日本企業這幾年都被韓國打趴 ...每年要放好幾天颱風假的台灣企業, 國際競爭力可想而知 ~~~ 由此可知,競爭力關颱風假什麼事!?所以像老美國力這麼強應該是從來不放假才對囉~