• 11

[抱怨] 高鐵商務艙


普羅旺斯的玫瑰 wrote:
整篇看到這裡,我只想問
先進國家的洋人和日本人
他們是怎麼辦到讓小孩子搭車安靜不吵鬧的?
是我們台灣的父母比較不會教嗎?

別將外國月亮想得這麼的圓,國外的小孩就比較安靜?在英國倫敦地鐵常常有小屁孩在月台跑來跑去了;還有在日本新幹線常常有媽媽抱小孩在車上大哭,何來國外小孩搭車安靜不吵鬧?

差別是插在台灣父母將孩子吵鬧當成是理所當然,但是在日本則是會盡量安撫孩子。
.展哥. wrote:
還有人將搭高鐵商務車廂跟有錢人畫上等號!

真正有錢人是不會搭高鐵的,有錢人自己開名車就好了,請個司機車子開著直接到達目的地,還會想搭高鐵?搭高鐵到車站還不是一樣要轉乘公車或捷運才能到市區或目的地。
...(恕刪)

我猜你不是有錢人也不開名車吧
很多有錢人是需要經常南北跑的
忙都忙翻了哪還有心力開車
.展哥. wrote:
還有人將搭高鐵商務車廂跟有錢人畫上等號!

真正有錢人是不會搭高鐵的,有錢人自己開名車就好了,請個司機車子開著直接到達目的地,還會想搭高鐵?搭高鐵到車站還不是一樣要轉乘公車或捷運才能到市區或目的地。...(恕刪)


這樣就遜掉了~~~
真正有錢人搭高鐵到目的地後,還有名車來接送到目的地。

Eos Cheng wrote:
會坐商務艙的,多半是有一定經濟能力的人
相對的,大部分言行舉止也比較得體
所以車廂內也比較安靜、和樂...(恕刪)


我不認同耶 或許經濟能力好些的人 比較多是高知識份子
但並不是說 經濟好或壞的人 人品就比較好或壞
我覺得本篇重點不在於坐甚麼艙~~坐商務艙的就是高等人~我想樓主也沒那個意思

主要是乘客的素質不好干擾到其他人的安寧

我個人是主要吵鬧不要太誇張~那還可以忍忍

如果是一直干擾到我~真的受不了了~就當場直接嗆吧

有些人不講~是沒用的~犯見

息事寧人~畏畏縮縮~~事後諸葛~那真的都沒用

而且服務業~通常不會對客人大小聲

自己來比較有用拉


cck9719 wrote:
"會坐商務艙的,多半是有一定經濟能力的人

herotwoh2 wrote:
我不認同耶 或許經濟...(恕刪)
還有,搭高鐵商務艙不一定經濟能力就比較好,我弟月入三萬,返鄉也是搭高鐵商務艙;真正有錢人根本不會去搭高鐵,自己的名車舒適度都比商務艙還要高級一等,冷氣也比較涼,高鐵不過是平民不過的"大眾運輸"

david210 wrote:
我猜你不是有錢人也不開名車吧
很多有錢人是需要經常南北跑的
忙都忙翻了哪還有心力開車
我不是有錢人,這點我承認,但是我常常南北跑,搭高鐵只考慮是速度和經濟考量

VitesseWu wrote:
這樣就遜掉了~~~真...(恕刪)


真正的有錢人是搭高鐵到目的地之後再搭計程車或是租車開
開車?
資產都在美國了,沒事在台灣買台不常開又還要車位放的負資產幹嘛?
光看文中的觀感

樓主讓人覺得是個鳥毛又沒笅的人

嫌人吵又不敢力爭,帶個小孩的媽媽被瞪就縮

然後觀念也有問題

商務車廂(艙) = 有錢人 = 有修養??

商務車廂(艙)賣的是服務,跟乘客沒有關係

照你這樣的理論

餐廳 = 有錢人 = 有修養

路邊攤 = 窮人 = 沒水準

那在餐廳放任小孩吵鬧的父母是......
.展哥. wrote:
真正有錢人根本不會去搭高鐵,自己的名車舒適度都比商務艙還要高級一等,冷氣也比較涼,高鐵不過是平民不過的"大眾運輸"


(第二次留言前只看最後一頁, 之前大家聊什麼不清楚)

之前不是有在報導一位認真的新竹女中的女同學, 不知道坐在她旁邊的就是張忠謀. 張先生搭台鐵區間車就是要去搭高鐵的不是嗎? 後來好像台積電也說張忠謀常搭高鐵上班或是開會.

原來半導體教父不是有錢人.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?