Lutz wrote:
再強調一次, 如前面朋友提到的, 教師薪水都跟一般公務員一樣, 有一定的試算方式......
原刊登於《CHEERS》25期（2002/10/01） 文／藍麗娟
……
「這個社會上不應該有任何人納了稅之後，還要求政府把錢補貼回他身上，」曾經擔任國中英文老師，長期關注教育議題的立法委員曹啟鴻說。……
「我跟學生講，納稅是國民應盡的義務。學生問我為什麼不用納稅？我只好說，老師比較重要啊！」立委曹啟鴻回憶自己曾有的尷尬。……
然而，不可忽略的是，近20年來，恢復軍教課稅早就是政府改革賦稅制度的當務之急。
一名財政部官員指出，20多年來，財政部召開過無數的賦稅改革相關會議，基於憲法公平納稅的原則，學者專家總是大聲疾呼應該刪除所得稅法中，軍教人員免稅的條文。
可惜的是，軍教課稅的阻力太大，執政當局也總擔心選票流失。
對此，師大教育系教授楊深坑指出……
在一般大眾的心目中，教師的起薪高；考績年年晉升一級，薪水有保障；不僅有寒暑假，寒暑假其間也領薪水。
以現行的教師待遇來看，大學畢業生擔任小學教師，先不計保險等支出，月俸額加上學術研究費就超過39,000元，如果加上擔任導師的3000元加給，則薪水超過41,000元。學歷愈高，起薪愈高；如果年資愈多，薪水也愈多。台灣的教師年收入是國民平均的1.39倍，還高於日本、美國、新加坡等國民所得與物價水準皆高的國家，可算是優渥。而且，這些國家的教師在寒暑假期間並不支薪。……
政大附中籌備處主任湯志民(編按，現職：政大附中校長 教政所專任教授(與教育系合聘))舉例，20年前，他跟太太一樣從花蓮師專畢業，太太當老師，而他一路考高考、當督學、在職進修取得碩士與博士學位，結果，10年後，他的薪水比當了10年教師的太太還低。
他坦白指出，跟公務員相比，「教師容易晉級，薪水與工作條件也確實好太多，而且，公務員是要繳稅的！」湯志民說。他坦承，「說真的，認真教學生的老師真的很累，但是老師要混也真的很容易，」湯志民說。這一點，連全國教師會吳忠泰也無法否認。
不論薪水、光談假期，長達80天的寒暑假，也是一般民眾對教師福利的刻板印象。
楊深坑認為，所謂「合理」，應該計算成為一名老師，受教育的成本、能得到什麼能力、對社會投入的產出、當老師的機會成本，以及工作條件與工作環境，才能得出。
「不能空口說白話，被拿掉一個（免稅），就要補一個（薪水），」楊深坑說。……
