sp0609 wrote:
其實活字印刷發明人是不是真的叫畢昇我並不在意,就像我不在意紙張的發明人是不是叫蔡倫一樣,我注重的是"活字"的概念何時首次成形,依照現有證據很明顯輪不到古騰堡.
如果是要講ｘｘ的概念何時首次成形，那就好像說易經遠早於萊伯尼茲發展出二進位概念，除了滿足一點”古已有之”的虛榮心，看不出有甚麼實益
拿中國的活字概念和谷騰堡印刷機相比，就好像拿種荳術和種牛痘相比，甚麼鼻苗水苗痘衣法，這些概念都遠早於簡納醫師的種牛痘法，問題是，重要性與影響力能相提並論麼？？要是那套痘衣法十拿九穩，皇子外蕃是否出過痘這碼事不會被看得這麼驚天動地．
你舉的活字本例子，讓我想到”開水製冰”還有”純盲人按摩”這種廣告，活字本宋朝當然就有，問題是和刻本比誰是大宗？為什麼特別講活字本？因為它們比起主流的產品是特別值得一提的，早期大家都覺得賣冰就是用生水，馬殺雞就是要摸雞雞，有不同一般的，當然值得大打廣告．事實上，清代藏書家大為豔羨的宋版書，指的都是精美絕倫的雕版書，宋版的刻本就不用講了，到明末清初種種通俗文學譬如甚麼繡像刻本，不管是官刻坊刻私刻，擺明就是刻本硬是比較流行，現在流行講一刷二刷，以前是講一刻二刻，譬如初刻，二刻拍案驚奇等，中國書籍浩如煙海，除了那些被特別當活字本樣版的例子，剩下的全是雕版印出來的．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X