如果現在廢核電，電價＋空污費電價直接乘以兩倍 你願意嗎

潘達 wrote:
有趣了。回答願意就八成是嘴砲，那只能回答不願意囉？

若已有先入為主的觀點，那根本不用上來問。直接宣佈全部的人都不願意不就得了？反正回答願意的你們覺得八成是嘴砲，不是嗎？

開版問的是每個「個人」的意見，又不是問我們覺得別人願不願意，為什麼非得回答「不願意」？我們並沒強迫別人也要回答「願意」吧？

「願意」和「不願意」都有各自的理由。這裏是討論區，不是一言堂。

andy9999 wrote:
最近日本核電廠歲修短...(恕刪)

sony9 wrote:
如果等真的再說100...(恕刪)

王小涵1108 wrote:
你不能犯規用蓮霧來自...(恕刪)

andy9999 wrote:
最近日本核電廠歲修短...(恕刪)

andy9999 wrote:
最近日本核電廠歲修短...(恕刪)

Kevincat wrote:
應該這樣說吧,真正過苦日子的,沒甚麼機會在這邊發言
漲點電費可能就對他們生計產生很大影響了
還能在這邊閒晃的
大多都是繳得起兩倍電費的人吧
說廢核當然很簡單囉

潘達 wrote:
如果這種說法成立，那開版的在這邊問這種問題不就是白問了？因為在這邊取到的樣本本來就不足以代表他所認為的全部，甚至是偏離他想要看到反應的族群。

我為什麼不能願意接受廢核提高電價？這是我的選擇我的看法；別人可以不同意我的看法，但不該否定我表達意見的權利。我也沒權利否定不願廢核提高電價的族群表達意見的權力吧？

Kevincat wrote:
有沒有想過為甚麼每次電視跟媒體的選舉民調跟實際當選的情況永遠有落差?
在台灣,每個人都覺得自己代表正義,但是有幾個人可以說出"我不認同你,但是我保護你跟我有不同主張的權利"?