yukiko wrote:你自己看吧!http...(恕刪) 大大~正如我先前貼的照片!國家檢驗標準是以照度做為省查的標準~合格的是內照明只要到達照度標準,就適合了!!我不太懂你一直想要強調發光效率~光通量等等是基於什麼原因??且就我所知,目前晶片廠量產的發光效率已經是可以達到100~120的水準了!!(不同的晶片廠,水準不同,但至少也遠遠超越70了!!)而你目前市面上看到的70,只是以前製作的產品庫存,又或者是成本的高量!!畢竟效率越好的晶片越貴!但等這些效率較低的產品消化完畢~我想信效率高的led會取代效率低的!!但就算你發光效率高到破表!!!又如何?你這不是拿戰術手電筒照自己的眼睛嗎???照明剛剛好就好~過多或過少都不是好事!
jordan1037 wrote:你這不是拿戰術手電筒照自己的眼睛嗎??? 照明剛剛好就好~過多或過少都不是好事!...(恕刪) 你說的沒錯!LED 就像拿戰術手電筒照自己的眼睛只往下照,然後硬要把小面積的亮度跟照大面積的燈泡來比這不是欺騙是什麼? 可是就是那麼多人喜歡被騙。。。
我是專門在跑封裝的LED業務目前市面上最常見的燈泡還是8~10w以目前能取代的大約是到20W的省電燈泡以我目前給客戶的產品我都可以給到130 lm/w亮度上來講都已經比省電燈泡來得好了至於亮度指向性的問題也都可以靠LENS去改善這情況儘管還不如傳統燈泡你說好不好用?我覺得很好用,幫家裡電燈省一半的電然後也不用換什麼燈
封裝後的 SMD LED 大廠的效率可達 100 ~ 120 lm/W 看CRI及色溫決定而LED燈泡 好一點的大概只有 80 lm/W (這裡的W指燈具的整體消耗功率)主要是因為電源加上燈罩的損耗所造成目前不建議家庭使用,點燈時間短,回本時間過長,買省電燈泡比較划得來加上現在台灣政府還沒對LED燈具做強制檢驗市面上一堆雜七雜八的LED燈到底有沒有電器安全性、光學性能是否足夠一般使用根本不知道現在要買,請挑大廠或有註明通過CE、UL 等歐美安規(只保證安全性、不保證光學)的產品消費者是花錢買流明值,買的時候 挑lm/$ 最划算的那一個建議挑選 CRI > 80 以上的燈具,不過很多LED燈都沒註明這個數值色溫看需求挑 3000K(黃光) ~ 5500K(白光),再高就會偏藍好一點的LED燈泡 10W >800lm CRI>80 5000K,3000K的約750lmLED燈管 4呎 18W >1600lm CRI>80 5000K提供參考...