• 10

台灣高鐵‧桃園站受困記

acer wrote:
高鐵是非常講究安全的,高鐵的人員本來就應該要嚴格把關,當然,這會讓人覺得有被刁難的感覺,但是,仔細分辨事情的始末、內容,該主管根本就沒錯!
後來的主管的反應和行為,對照他身上背負的責任,以及樓主的說明,該主管做的明明就是對的事情,他按照規則做事,也懂得通融,沒有跟樓主收錢,態度也還OK。...(恕刪)

1. 講究安全非常好,嚴格把關很正確,但不代表主管處理的方式與態度是正確的。
2. 你一直強調 "一開始",高鐵本就不該讓樓主進去車站,代表整件事情的錯誤在高鐵。
3. 主管沒弄清楚情形前,叫來四個警衛,等問題釐清後,明知理虧,有道歉嗎? 只是一句 "這次就當做是你不是故意的,而我們也就不追究了",這叫沒有錯? 態度還 OK?

acer wrote:
還有,01上可是很多人都是主管,或是當過主管,相信都會同意這個主管的做法,而連以上這些都不懂,還大小聲.. 真汗顏!....

1. 做過主管,相信都會同意這個主管的做法? 就憑你一句話?
2. 只站在主管的立場想,有站在客戶的立場想嗎?
3. 主管除了按照規則做事,發現是自己內部作業疏失,還是必須向客戶說聲抱歉!
4. 連這些都不懂,還大小聲,你真該汗顏!

大家火氣也不要這麼大吧~
小弟淺見
整個問題就是高鐵它裝錯機器了~
把驗票機裝成"收票機"了
差點忘了還有吃角子老虎機可以玩喔

輕鬆點~輕鬆點~

大家出發點都應該是希望高鐵能更進步. 更好~不是嗎?

看了這個討論區,有點小疑惑

歷史上有鐵路的出現,巳經很久了.
世界各國都有鐵路.
不管是不是高速行駛,訂票系統和功用應該都類似才對.

所以心中不太相信,設計訂票系統是高科技.
應該很多國家,很多人都會才對.


(PS.個人感想,不是想引起口水戰,當然高鐵是很棒很棒的)
luketeng wrote:
難道消費者就只能忍受,連抱怨的權利都沒有.都沒人有權利出來討公道嗎?

現在,每天高鐵車站都有記者,要是這些消費者,真的受到了這麼大的委屈,他們隨時都可以反應,而且媒體就是最希望有人找他們訴苦!問題,高鐵這件事情,處理的還可以,所以,沒有什麼消費者糾紛。

另外,希望你是高鐵的消費者之一,不然,不但發言的立場不恰當,而且,也凸顯根本不了解高鐵對這件事情的處理方式,實際參與此事件的消費者感受,而剩下的都只是自己在電腦前面空泛的批評而已,這樣子很丟臉的!

回到樓主的這件事情,樓主抱怨是可以理解的,而其它人幫腔,也說得過去,但是,現在樓主都已經同意這是小事一件了,你們卻還比樓主更激動,實在不恰當!
高鐵是服務業,我沒看到以客為尊的態度.
特別是高鐵現在還試營運,一堆問題缺點是必然
台灣人也都能體諒的,不是嗎?
但是不改,他日一定還會再發生
該名主管的態度.....orz
買票光顧就是你的客戶,客戶一定100%了解高鐵的規定?
如果沒有這樣的體認,怎麼會進步?

所以說"台灣高鐵還要好學習日本新幹線"
不是媚日,好的一定要學,就是這麼簡單.
有好硬體設備,也要有好軟體執行,
台灣高鐵,加油
小朋友,先想想,台灣消費者有沒有日本人的水準,然後,再去期待台灣會出現日本新幹線的服務吧........
acer wrote:
另外,希望你是高鐵的消費者之一...(恕刪)


這樣說吧.....
我現在不是高鐵的消費者是因為它還不夠好...不值得我花錢去消費
當然...我希望它是好的
因為我覺得它將來會是我生活的一部份
很多顯而易見的錯誤不需要我一定有實際消費才可以批評
我相信大家都不會否認高鐵帶給大家的便利性
高鐵不但是個交通工具....更是一個消費工具
且...高鐵有一定的獨佔性
並沒有其他相同等級的替代交通工具
所以它一定要符合大多數消費者的需求
大家對高鐵的挑剔
其實是希望有更多人願意搭高鐵

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?