眼科名醫自爆雷射手術有後遺症!! (第10頁)

pehhnuter

pehhnuter
個人積分：48分
文章編號：33899860

48分

91樓

2012-02-15 13:54

rexjian wrote:
美國官方跟你打包票說...(恕刪)

我信啊!
1.瘦肉精要吃非常大量才會有害。
2.狂牛症的發生率幾萬分之一，且台灣又不進口易出問題的器官，有甚麼好怕的!

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：1173分
文章編號：33900122

1173分

92樓

2012-02-15 14:05

kshs22 wrote:
報紙說眼科名醫蔡瑞芳...(恕刪)

好險我也沒去做
之前就想說哪有那麼好康的
雷射就會治近視~~ 且這種醫療方法才沒幾年
誰知道過個十幾二十年會不會有問題

我聽過身邊很多朋友有去搞這個
二十出頭就搞了
我在想說十年期限一過
才三十幾歲就眼睛重度近視或是閃光炫光的話那下半輩子怎辦???

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：1173分
文章編號：33900161

1173分

93樓

2012-02-15 14:07

拖來融 wrote:
還好吧我5年前就做過...(恕刪)

恭喜阿五年後再來回顧一次讓大家安心一點~~

Ronza

Ronza
個人積分：302分
文章編號：33900175

302分

94樓

2012-02-15 14:07

醫學上要證明多年後的問題是否跟雷射有關可不是一個醫生憑自己的感覺說了算~

試問，一個人30歲時動了LASIK,50歲有了老花眼，要推給LASIK嗎??
難道沒手術，就不會老花眼?? 年齡，個人體質，其他病症等，有嚴格檢驗過了嗎?

LASIK的確不是必須性的手術，但是它大幅改善生活品質~
在FDA核准LASIK手術後，現在美國空軍也准許做PRK/LASIK ，甚至軍方補助軍官
去動手術~

也有消息指出，這位醫生不做，是因為這市場惡性競爭，早就沒利潤，乾脆不做~
順便倒打同業一耙~

我想問問那些嘲笑做LASIK，自己眼鏡帶一輩子的人，你還記得每天早上醒來，
眼前是一片清楚光明的景像嗎?

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：1173分
文章編號：33900206

1173分

95樓

2012-02-15 14:09

tiger3456 wrote:
也許做個調查所有眼科...(恕刪)

這年頭戴眼鏡已經是潮流了
夜市一堆男女喜歡帶無鏡片鏡框~~~
雖然個人覺得一點都不潮蠻笨的~~

皮皮皮兒

皮皮皮兒
個人積分：5分
文章編號：33900295

5分

96樓

2012-02-15 14:13

kshs22 wrote:
報紙說眼科名醫蔡瑞芳...(恕刪)

我同學最近才去做欸...
差一點我也要跟著去做了
好險

jedijack

jedijack
個人積分：641分
文章編號：33900345

641分

97樓

2012-02-15 14:16

Ronza wrote:
也有消息指出，這位醫生不做，是因為這市場惡性競爭，早就沒利潤，乾脆不做~
順便倒打同業一耙~...(恕刪)

這點才是可怕的地方～利潤佔了醫療行為絕大部分時～很多風險就被忽視了～

168hoya

168hoya
個人積分：52分
文章編號：33900482

52分

98樓

2012-02-15 14:23

為什麼這些名眼科醫師都還戴著眼鏡...

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：1173分
文章編號：33900495

1173分

99樓

2012-02-15 14:23

Ronza wrote:
醫學上要證明多年後的..我想問問那些嘲笑做LASIK，自己眼鏡帶一輩子的人，你還記得每天早上醒來，
眼前是一片清楚光明的景像嗎?.(恕刪)

戴上眼鏡就一片清楚光明阿
我寧願麻煩也不要因為幾年的方便帶來一輩子的困擾
怎樣都總比眼睛出問題連戴眼鏡都無法改善
那才恐怖~~~

沒人笑做lasik的人
那是他們的選擇
我們只是慶幸我們沒去做
也許上述的問題都不會在未來五年十年二十年發生
至少不用天天擔心~~~

不用講說什麼就算沒打lasik 年紀大了眼睛視力會自然退化
自然跟突然是兩回事差很多的~~~

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：33900565

810分

100樓

2012-02-15 14:26

168hoya wrote:
為什麼這些名眼科醫師...(恕刪)

你點出了關鍵。

死道友，不死貧道阿！