• 11

為什麼要攻擊律師??


jackual0612 wrote:
律師另一種責任就是在保護當事人 不要被有心人 亂扣帽子 去認不是自己做的案子!...(恕刪)


這是沒錯。但如果是方唐鏡之流(顛倒黑白),或是單純(無知)到輕信遭當事人且遭利用,那就不知道該說啥了...

Billy.Huang wrote:
這是沒錯。但如果是方...(恕刪)


替當事人辯論 每個人看法不同! 但替當事人把關不要被扣帽子也是律師存在的理由之一!

jackual0612 wrote:
替當事人辯論 每個人看法不同! 但替當事人把關不要被扣帽子也是律師存在的理由之一!



但這件案子讓大家生氣的是,永然的大律師為了替ma幫脫罪,竟然對被害人亂扣帽子!
什麼他們很乖都繫了安全帶,司機卻無理大罵;然後他們被罵後想換車,司機
還襲胸!之後起爭執,司機還踢傷友寄的腳,幸好是友寄大人大量不告司機!

請問發表這種胡亂扣人帽子聲明的律師,大家罵她有罵錯嗎?
律師也有職業道德要遵守啊, 再不行也要有身為一個人應有的最低標準道德,也就是良心, 當你知道事實後還為了錢讓周星馳的威龍闖天關情節真實上映, 我覺得被輿論公評也是剛剛好而已, 只要不是針對人身攻擊就好, 誰叫你要賺這種黑心錢

gufan wrote:
但這件案子讓大家生氣...(恕刪)


這種東西一般是律師聽客戶的說法後寫的,律師不是法官撿察官,沒法也沒義務獨立調查事情的來龍去脈,所以如果當事人說謊。。。

gufan wrote:
永然的大律師為了替ma幫脫罪,竟然對被害人亂扣帽子!
...(恕刪)


個人是認為 律師當然是替當事人脫罪!難不成要說 把當事人關起來! 沒聽過 某名人說


被告有說謊的權利! 只是對被害人亂扣帽子這事 每個人看法不同! 律師當然會選對自己當事人有利的一邊

或許是做的有一點太過份! 但現實中律師就是這樣子 只是你沒有親眼見識過

Zaisen wrote:
這種東西一般是律師聽...(恕刪)

這律師盲目攻擊受害者,鄉民也沒義務不攻擊該律師
既然該律師不加查證就發起攻擊,那剛好大家就不需有太多理由
攻擊下去就是了,彼此半斤八兩,律師也不要怪大家亂K一通

爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺

tiger3456 wrote:
律師也不要怪大家亂K一通

...(恕刪)


放心 律師接這種被告身份時 就已經有心理準備!應該說早就習慣了

jackual0612 wrote:
個人是認為 律師當然...(恕刪)


應該說有些話只能私下說

但就是有人笨到沒事去發個聲明

找律師真的要小心啊

jackual0612 wrote:
沒聽過 某名人說 被告有說謊的權利...(恕刪)


就是這種人似是而非的言論才會造成這幾年社會的紛亂

人可以為了獲取自己利益就不擇手段嗎?有道德可言嗎?
小時候就被教導犯錯就要誠實面對,接受處分的教育是否教錯了?勇於負責是白癡行為嗎?

如果
被告有說謊的權利(因為怕被判刑)

那下面的事情也變得理所當然
犯人有拒捕的權利(因為怕被抓)
囚犯有逃獄的權利(因為怕被關)
學生有作弊的權利(因為怕被當)
窮人有搶劫的權利(因為怕餓死)
綁架有撕票的權利(因為怕指認)
選舉有買票的權利(因為怕落選)
........

能夠對自己的錯事狡辯還說的理直氣壯...人要知恥啊





  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?