KrisC wrote:其實在這個問題點上,...所以divinglyc可以向建商要求處理,但最可行的就是要求建商施作天花板並在管路包覆隔音材,如果採暗架礦纖天花板再油漆,只施作主臥室,花費其實不高,可能在兩萬元左右,建商的接受度也最高.....(恕刪) 這麼說來 要求他們更改或拆除管子不大可能囉?那以後漏水或阻塞怎麼辦?豈不是要拆掉天花板清除?有沒有辦法要求他們更改?
我朋友--工地主任的回覆建議有二:1.若是不想放棄那一戶,就請建商免費送裝潢(天花板)隔掉,但交屋時務必要試水,測法跟樓上大大說的一樣,無漏水才可交屋。2.若是很care那二條水管,跟建商說換一戶或換到別的建案吧!通常他會讓人家換。divinglyc wrote:這麼說來 要求他們...(恕刪)
剛又跟建商通電話了他們還是堅持無法更改只能做天花板或隔音!那不是廢話嘛!管子還是在, 漏水還是會發生將來要修理還得拆掉我的天花板我的床就在下面耶!!怎麼辦?看來只好走第二步寄存證信函, 找消保官再不行, 只好走法律途徑了吧???
哇勒...建商不會那麼不盡人情吧...有點扯說...而且明明就是建商事前圖面檢討沒做好...施工時也沒在檢討...搞不好是因為工地小...所以工地主任身兼幾個個案...結果有錯就將錯就錯了...對他們而言只要有修改都是成本...
divinglyc wrote:剛又跟建商通電話了他...(恕刪) 看來建商願意施作天花板,可以跟他們要求天花板的型式及材質,但是房間絕對不要做明架的天花板喔,很醜...暗架天花板是比較好的選擇,材質可選擇石膏板或是矽酸鈣板,平整度也高又是防火建材,板材縫隙都看不到,價錢也應該在建商的可接受範圍,同時要求在管路底下留檢修口,這樣以後要檢修天花板上的問題容易的多,並配合燈具開孔,可安裝崁燈或是一般燈具,如果要裝大型燈具,那天花板掉掛燈具的位置還得補強喔..如果抝得到,乾脆做造型天花,間接式照明..我認為即便是到法院或是消保官那裡,效果都不大,最後可能還是回歸到原點就是幫你做天花板跟管路隔音,因為購屋合約裡應該會有註明依設計圖面施工及交屋,並保有修改權利之類的條文,如果此案真的是依照原始圖面設計施作,那告他並沒有用..良心建議..房子是自己要住的,在自己可以的範圍去認定要不要接受這樣的處理方式,別人的建議自己要去分析,一句話可能讓你安心接受,一句話也可能讓你麻煩至極,我可以跟你說你要跟建商求償,甚至要求更多的東西,可以教你怎麼去吹毛求疵的抓毛病,來逼迫建商妥協,可是結果不一定是好的,甚至這樣的方式可能造成你更多的困擾跟麻煩,畢竟別人只說話,做的是你,承擔的也是你自己..
可是若做了天花板以後碰到漏水怎麼辦呢?我不擔心外觀 只怕以後漏水我的床就矲在正下方要是漏水, 不管是要維修還是做什麼,都會造成極大的困擾啊真的贏不了了喔?即使他如此不合理的設計與未先前告知我們消費者真的都站不住腳嗎?那豈不是只有退屋一途?到時要退屋若要求利息或其他賠償豈不是又一翻爭戰?為什麼生平第一棟自己買的屋子會這樣啊?
icewalker wrote:我朋友--工地主任的...(恕刪) 感謝您的建議喔我是想, 即使現在試水不會漏, 也不代表三五年後他不會出問題啊這樣子住進去, 還等整天擔心漏水耶我跟別戶花一樣的錢購屋卻得擔這樣的風險, 實在不甘願啊
基本上建商這樣惡搞,他的施工品質我也不相信!所以我同意您說的"即使現在試水不會漏, 也不代表三五年後他不會出問題啊"建議直接換屋!不然就是到他門口拉白布條,找水果攤,快過年--一堆人忙著看房搬新房,小鱉三就要用小鱉三的方法治它!這是人世間無奈的事.divinglyc wrote:感謝您的建議喔我是想...(恕刪)