萌貓 wrote:
引進國際人才，在時薪...(恕刪)
引進國際人才，在時薪不變的情況下減少每人工作量跟每人的薪水，把市場做大，這樣如何?
在時薪不變的情況下減少每人工作量跟每人的薪水?????這句話是什麼意思?
一個小時的薪水?看不太懂
反正說起來容易做起來難...怎麼說呢...就是世界不會變成我們想的那樣子...呵呵...
而且...對韓國人來說就算工作量很多還是要去做,而且願意加班...為了養家庭...
你這一篇
水云 wrote:
小弟不知道
三者的
1．要繳多少稅
2．要繳多少健保費
3．要繳多少年金費用
4．物價 ( 生活費 )
5．存款 ( 家庭儲蓄率 )
小弟永遠想不清楚
台灣所得大家都說低
儲蓄率卻很高
不要告訴小弟︰都是富人存的嘿
...(恕刪)
講的是台灣儲蓄率很高.
我回的一篇.
14060m wrote:
儲蓄率越來越高也代表大家對經濟越來越保守.(對中產階級).
實際上經濟還是有成長.(對有錢人).
儲蓄率高也代表著不敢消費或不投資了.
你可以去查查經濟走向通常經濟越不好儲蓄率越高.
請問你一個簡單的問題.
某人甲隨時擔心會被裁員或放無薪價請問他每個月月薪會.
1.用光光.
2.再怎麼樣也要存一點起來.
到底是經濟好或經濟不好.
一個台灣兩個世界.
只是在講儲蓄率高的一些原因與現況.
現在來個.
水云 wrote:
您掉入小弟陷阱
我國家庭儲蓄率 ... 越來越『低』
代表大家對經濟越來越樂觀.(對中產階級).
實際上經濟沒有成長.(對有錢人).
儲蓄率越來越『低』也代表著越來越敢消費了.
或越來越敢投資了.
查查經濟走向通常經濟越好儲蓄率越低.
我國家庭儲蓄率
由 22% 降到 20%
南韓呢
數字是由 3% 降到 2.8 %
數字怎麼會差十倍
到底是台灣儲蓄率高還是韓國儲蓄率高你寫的你自己清楚嗎?
還有請教你的儲蓄率資料是哪來的.
我怎麼找到的是2010年的新聞資料.
關鍵字(超額儲蓄 民國77年以來最高.).
內文搜尋
從 APP 打開
X