• 52

相對論 無法超越光速的疑點

超人可以超過光速
sheamus wrote:
請問一下在宇宙中不是...(恕刪)

SongLin4756 wrote:
若大家深信愛因思坦的...(恕刪)

若能扭曲空間
從A點至B點若超過光年距離,就能一瞬間到, 也就是超過光速
這也沒有違背相對論啊
理論是可行的
家裡蹲失蹤事件 wrote:
不好意思..我說這個...(恕刪)


你這論點還真獨特

好像有宗教的味道

家裡蹲失蹤事件 wrote:
不好意思..我說這個...(恕刪)


謝謝
我終於知道管妹所代表的意思了...

家裡蹲失蹤事件 wrote:

上太空還要穿防護衣..說白了就是不要讓我們離開嘛


何不正向一點思考:
說白了就是要讓我們在地球上誕生嘛
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

神木q飛鳥 wrote:
我的回應其實是認真的...(恕刪)

+1
愛因斯坦那時候推光速是宇宙最快的速度可以理解
但是最厲害的是 他認定光速是宇宙的"常數"
光速若非常數 那時間膨脹大概就就導不出來
更別說還有什麼相對論的東西
假設太空船速度 差光速100公里
那擊出時速超過一百公里的子彈
該子彈不就 超光速了嗎
....superposition 這種疊加方式不適用在接近光速的世界...事實上相對論的有些觀點轉換成市面上的"科普書籍"反而會誤導大家,大家看的都是電影小說渲染後的相對論片段,真正為什麼無法接近光速及為什麼質量會變大?因為要進入理論所以沒有小說會寫,沒有導演會拍,但最怕的是大家把小說及電影的情節當成相對論的全部...那就更,超過光速及質量還有基本三假設的問題,大家還等著期刊的發表解釋..不要台灣某一媒體報導就跟著起舞...煞有其事般地講,..鋒頭一過煙消雲散,演藝八卦國家時事都可以這樣搞沒關係,科學理論的創新,還是看學術殿堂的文章發表為準!...那天還在辦公室聽同事在亂聊說..要是真的超過光速成真,那愛因斯坦的諾貝爾獎是不是要回收頒給別人.....唉唉唉..學過基礎物理的人就知道為什麼要唉三聲...只回了一句"愛因斯坦的相對論跟諾貝爾獎有什麼關係?..搞不好愛因斯坦覺得:相對論需要諾貝爾獎的加持嗎?..就跟他深信上帝是不會擲骰子是一樣的!"要雞婆解釋嗎?..很累,也沒必要的不是嗎?

SongLin4756 wrote:
)國際研究團隊今天表...(恕刪)


photodidadi wrote:
剛剛想到一個現象
可能有得諾貝爾獎的淺力
開一台車以100km/h前進(很容易做到)
打開大燈光速=c
c+100超越光速整整100km/h
開飛機超越更多
這樣有沒有厲害??恕刪)</blockqu


光速依舊不變,但是會產生一些有趣現象:

若你的車輛朝我接近,則光會產生藍位移

反之若車輛朝我離開,則光會產生紅位移現象

(物體移動速度越接近光速越明顯)

只不過你的車輛速度1s=27m,跟光的速度1s=3*100000000m

肉眼是看不出有何差異的

認真的來回答一下好了"相對論 無法超越光速的疑點"這個標題,如果讓愛因斯坦看到,他可能會覺得還蠻妙的,因為他整本相對論有一大篇幅是在解釋(用數學解釋,不是科普書籍的看圖說故事的那種)光速極限的問題,包含各種假設,所以相對論是建構在光速極限的條件下才成立的..這樣講會不會太複雜?就好像您在書店看到一本教大家煮牛肉麵的書,但書名卻是"牛肉麵 沒有牛肉也要很好吃的牛肉麵"

SongLin4756 wrote:
)國際研究團隊今天表...(恕刪)

gt82025 wrote:
+1
愛因斯坦那時...(恕刪)


更別說那些導不出來

若比光速還快連法拉第定律都錯了= =

一但真的比光速快,好多定律都必須從新改寫
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?