• 11

《賽》片與大陸媒體, 是酸還是事實????


Lisa_Hsu wrote:
屠村殺26婦孺「莫那魯道不是英雄」 泰雅耆老控賽德克族勾結日本

很奇怪的是這段:
台灣大學人類系助理教授王梅霞指出,文獻對所謂「青山事件」沒過多著墨,口傳歷史,失真率較高。一位不願具名的學者則說:「早年莫那.魯道常帶日本人攻打其他族,沿中央山脈北打到南、高海拔打到低海拔,很多老一輩泰雅族人都知道這段往事。」



這沒什麼奇怪, 日本人知道莫那魯道能打仗, 就叫他當傭兵去殺人, 若是莫那魯道不接受, 您想
日本人會容忍一支敢跟政府說不, 而且又善戰的部落不管?? 到時莫那魯道必定先被當成釘子部落拔掉,
莫那魯道要讓自己部落生存, 就只好犧牲別人. 反正當時原住民部落就像春秋戰國一樣,
也是一堆同胞互相打來打去, 早就分不清誰對誰錯, 這種狀況下是沒什麼同族感情可言的.

而且日本人要跟著莫那魯道就更明顯, 日本人跑山路又沒有原住民快, 幹嘛要跟著去?
當然就是收集資料加監軍, 看莫那魯道殺人有沒有放水. 免得莫那魯道假借打仗去吸收其它部落力量.

我認為莫那魯道知道他不能對抗日本人, 所以他可能是想幫日本人多做點事, 藉此爭取自己有比較高的地位,
但是應該是發生很多事情, 讓他體會到不論他付出多少, 日本人仍不當他是皇民, 只當他是皇奴, 才讓他有了跟日本人算清恩怨的想法. 莫那魯道是個亦正亦邪的人物, 我個人認為他可稱為傳奇人物, 因為能夠一生當正派當反派都演出精彩的人物真的不多, 能夠留名歷史並不為過.









+1
說得真好
我在新浪圍博上也不知道看多少大陸人酸建國建黨大業多垃圾、毛澤東OOXX的
g+上天天都有大陸人士翻牆發布酸共產黨的批評文章

台灣新聞報什麼大陸批評打壓
又是玩那套一切都是阿共的陰謀
利用抹黑大陸激發愛台灣的民粹

其實我常常在01上反骨那些炒作愛台灣的言論
不是我不愛台灣或是挺大陸
而是真的看不慣怎麼台灣還是一大票那麼蠢的人
老是被利用、被欺騙、還執迷不悟
什麼天災人禍統統推給大陸,而幕後黑手炒作利益在笑台灣愚民真好騙

近幾年台灣國片也不少新銳
別的電影就不用這樣靠抹黑大陸激發民粹來造勢

nutella wrote:
接下來看賽片能不能得奧斯卡獎。如果不能得奧斯卡,那一定是因為美國人嫉妒台灣人可以拍出這麼好的電影,因為美國人害怕此片的反殖民思想,因為美國人不喜歡台灣、就是見不得人家好。...(恕刪)

HappyDavid wrote:
這沒什麼奇怪, 日本...(恕刪)

日本人犯了一個很嚴重的錯誤,不應該在事件發生前一直販賣槍枝彈藥給原住民,
想說這樣可以討好原住民,沒想到有些部落不領情,

chusam wrote:
+1說得真好我在新浪...(恕刪)


我很受不了現在有些人把一切的不如意都算在大陸頭上,有些簡直是匪夷所思,根本八桿子打不著關係,他一樣能怪,我不是說大陸多好或怎樣,可是一直把錯怪在別人頭上,是要怎樣改進?喊一些很空泛的口號,就能進步了嗎?

這邊又要說到媒體,當大家讚掦日本電視新聞多麼平穩冷靜時,也應該想想為什麼自己老被那些灑狗血的新聞牽著走?不是明明很清楚台灣媒體就是很愛製造爭議點嗎?

chusam wrote:
+1說得真好我在新浪...(恕刪)

Me,too.常常在01上反骨那些炒作愛台灣的言論
挪威殺手羨慕的地方。

chusam wrote:
+1
說得真好
我在新浪圍博上也不知道看多少大陸人酸建國建黨大業多垃圾、毛澤東OOXX的
g+上天天都有大陸人士翻牆發布酸共產黨的批評文章

台灣新聞報什麼大陸批評打壓
又是玩那套一切都是阿共的陰謀
利用抹黑大陸激發愛台灣的民粹

其實我常常在01上反骨那些炒作愛台灣的言論
不是我不愛台灣或是挺大陸
而是真的看不慣怎麼台灣還是一大票那麼蠢的人
老是被利用、被欺騙、還執迷不悟
什麼天災人禍統統推給大陸,而幕後黑手炒作利益在笑台灣愚民真好騙

近幾年台灣國片也不少新銳
別的電影就不用這樣靠抹黑大陸激發民粹來造勢


可以舉例什麼天災人禍都推給中國大陸嗎? 黑手炒作?

哪來的抹黑? 別假高尚好嗎?

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
新浪娛樂: 好像聽您說過不太贊成《塞德克-巴萊》被選進主競賽單元?
米歇爾-西蒙:
那部台灣電影很不好看,太糟糕了。影片講述了日本入侵台灣的歷史故事,我認為影片沒有任何價值。還有阿貝爾-費拉拉的《地球上的最後一日》也令人難以忍受,意大利本土的影片也很弱。


我覺得很奇怪,為何這類的訪問,不是我們自己的媒體進行,而非得透過大陸媒體了解?

《賽》片自參展以來,在台灣媒體只看到「大家起立鼓掌10分鐘」這類不需要根據的報導,評審人員的訪問則是一篇都沒見到。我們引以自豪的「新聞自由」,被一個見不到的黑手導引了!

我個人很喜歡《賽》片,但我更想知道影展期間,到底發生了甚麼事情,我們是拿了哪一種剪接版本參展的?外國影評人的真實看法為何?

台灣的媒體,你們不該比大陸媒體更理盲!我們給了你新聞自由,請你給我們真正的新聞!
看不下去4650 wrote:
我覺得很奇怪,為何這...(恕刪)


大概怕寫了會有人拒買
心頭滅却

han172189 wrote:
1.兩人是兄弟,是一...(恕刪)



1. 一家人...兩人涉足方面都各有異
當然必須拆開來探討
有血緣關係就一視同仁?


2. 我並無不尊重郭台銘資助白銀帝國一片
何況我還進戲院觀賞此片....
不知道你從哪裡獨自悟出我不尊重他人的身世背景和歷史情感....
我引述白銀一片隱喻諷刺的是什麼看來你不懂...
只認為我在批評郭台銘


3. 每個人身分地位不同所奉獻的貢獻自然不同
我本人正致力於復興台灣電影產業
但現今能力有限的貢獻自然媒體不會像聚焦在誰誰誰捐款上去報導
難道誰批評誰都還要跟大家報告自己是不是有貢獻?
這麼專制?
還要我尊重?
何況該人物是公眾人物
大眾自有評論的自由
鑒於你回文也不尊重我
我想我也沒必要繼續回覆你日後的留言齁



HappyDavid wrote:
這沒什麼奇怪, 日本人知道莫那魯道能打仗, 就叫他當傭兵去殺人, 若是莫那魯道不接受, 您想
日本人會容忍一支敢跟政府說不, 而且又善戰的部落不管?? 到時莫那魯道必定先被當成釘子部落拔掉,
莫那魯道要讓自己部落生存, 就只好犧牲別人...

只能說他想得不夠深,幾乎所有漢奸都這套說詞

大陸抗戰時期,先幫日本人濫殺自己同胞,最後被日本人殺掉的比比皆是。反倒是一開始躲著日本人拒絕做官的,能夠平安無事。


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?