• 53

擋救護車的人找到了 (8/4新增新聞影片)


平成快槍俠 wrote:
但是因為「身分敏感」所以暫不公布耶


身分是多敏感,跟陰地一樣嗎?
陰地哥出來說話啊~

官官相護咧~
恩....重複發文了
那就當作來打個卡....
溜~!!咻
重點都歪了


不是討論救護車上病患的狀況 救護出駕駛技術


而是是誰檔救護車 回文請看看標題好不好『擋救護車的人找到了』

【如果總統的座車和車隊遇到救護車】..那麼誰要讓誰

【如果外使的汽車遇到救護車】..那麼誰要讓誰

【如果消防車遇到救護車】..那麼誰要讓誰

【如果火車遇到救護車】..那麼誰要讓誰




巧巧兒 wrote:
擋救護車就是不對,你有什麼異意嗎?!

不能有異意嗎
莫名其妙
你是誰

redy2j wrote:
不能有異意嗎
莫名其妙
你是誰


救護車都鳴笛+廣播了...還要有什麼異議....
讓開就是了..

難不成車上的人是你?
redy2j wrote:
不能有異意嗎...

你有什麼異議?說吧!
redy2j wrote:
莫名其妙

你比較莫名其妙!
redy2j wrote:
你是誰

你又是誰?
為什麼這種事情在台灣還有討論空間?
救護車在後面鳴笛, 讓就對了, 還管車上是什麼狀況.

在國外所有的車早就靠邊停下了, 連跟在旁邊開都不行.

很多基本觀念真的需要再教育一下.
米色魚眼 wrote:
但是救護車的駕駛總該知道自己的任務吧
我說的是救護車駕駛,他明知道車上載的並非急症病患,卻開警笛,要前面讓道,這於法不合你知道嗎?
緊急醫療救護法,有規定非緊急情況,不得使用警示燈和警笛。你告訴我這算緊急狀況?

對~台灣的習俗是想要讓家人再家裡斷氣,用救護車運送我覺得無可厚非(因為我有兩個親人都是這樣子)

但是講真的,我倒是覺得警察除了擋道的,連那個救護車駕駛都要開罰,...(恕刪)

很不想說這句話
感覺根本就是雞蛋裡挑骨頭
要是今天上面躺得就是你家那兩個要趕回家的親戚 你會有上述的想法跟說法?
還是 今天不是你家人 你就覺得有討論空間???
有沒有一點點同理心啊????

我開車上路也常常遇到救護車[民間的比較多,消防局的沒見過]
常常一路鳴笛,讓它過之後卻看到它在不遠處停車買檳榔...

雖然這樣,我遇到不管什麼的救護車都會讓!
因為我沒辦法判定它是什麼任務!
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?