有禽流感，並不重要
只要有雞，肯定有禽流感，美國、歐洲都一樣
所以oie只抓高病源性的，會對人產生危害的(雞感冒，低病源的不重要)
作者把採到的病材，去做重要致病性DNA段定序，而且做出胺基酸比對
這些都公佈了，而且符合高病源性的鹼性胺基酸
如果做假這些數據
農委會大可告他，可是，並沒有
他也公然的說防檢局局長更改數據
也沒見防檢局長告他
事實擺在眼前~~~~
aquaaqua wrote:
科科，各位在M01上...(恕刪)
呵 ~~~~
不管哪一方還是別盡信.......
假設以一個無稽之談而言 ...
您會不會先做澄清 ?
但是單位為何不澄清卻是直接說要提告 ?
很多東西看看就好
對於這東西
不會對其中專業去多加妄測
個人盡量中立
畢竟不是學這個的
我去看了正反面言論
說真的都有理但也無法完全切入重心
最後的結論也是 ....
反正雞都會生病 ... 此類的..
問題釐清了嗎 ?
個人就科學眼光來看 ...並沒有
另外 ...
呵.. 看的越多說真的就會越保留
給您的建議
fsw437 wrote:
老兄你真是萎弱得太有趣了。
記者的知識又不是像指考那樣坐在教室考場裡不淮翻書應考
記者不能去請教專家嘛？隨便一隻記者口袋裡的通訊錄人才庫都嘛是幾千人在裡面。
真正厲害的記者並不是懂得專業的智識，而是他找得到「對」的專家來解讀新聞背後的現象。
記者的工作是綜合歸納，報導事實，他何必懂所有專業？
這隻記錄片是導演一個人從頭拍到底嗎？隨便看就知道除了有露臉被訪問的人以外，裡面還有多位藏鏡人、高人在背後支持。
"萎弱"用在這裏太好笑了吧，這樣的素養…罷了,嘴砲自己打吧！
記者是應該客觀的報導事實，不應該參雜個人的喜惡，可以引述專家學者發表看法，當某個議題有爭論時，必需陳述正反雙方意見，而不是利用媒體工具，假借公正第三人來支持、發表個人或特定政治立場的評論，這就是現在台灣大部分新聞媒體可信度每況愈下的最大原因。
順便今天有個新聞，不知我們這位大記者是不是也要去追查一下WHO也是這樣的掩耳盜鈴....
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110810/58/2wn5e.html
aquaaqua wrote:
不過這影片在PTT的八卦版被打臉幾次了，
我倒是覺得所謂的「生科人」被廣大鄉民酸了耶……
aquaaqua wrote:
印象中最容易理解其他人批評這影片不合理的地方在於採取檢體那邊吧，
那是做個樣子而已，基本上不是影片重點，試想採這麼少樣本，有多大的意義？
m531215 wrote:
那麼簡陋的解剖
人畜共通性疾病
那他真的台灣抵抗力最強的人
還沒有變成人畜共通性疾病啦！
你應該沒有看過影片哦！
ecyber2k wrote:
記者是應該客觀的報導事實，不應該參雜個人的喜惡，可以引述專家學者發表看法，當某個議題有爭論時，必需陳述正反雙方意見，而不是利用媒體工具，假借公正第三人來支持、發表個人或特定政治立場的評論，這就是現在台灣大部分新聞媒體可信度每況愈下的最大原因。
記錄片就是這個調，又不是辯論，不必陳述正反雙方意見~
假如要辯論，應該是農委會和學者出來反駁才是~
根據影片，低病源性H5N2病毒已和本土的H6N1進行「洗牌」，產生出高病原性H5N2病毒。這時，僅在禽島間相傳，尚無法傳染給人。但是，假如這株病毒和人類流感病毒同時感染豬隻，在豬隻體內「洗牌」，就很有可能出現可以感染人的病毒！甚至進一步人傳人……
原則上，有人說上述紅字部分太過武斷，因為樣本太少。但那並不是重點！
假如各位有把影片看完，應該明白重點在那裡！
第一、是農委會對撲殺的標準太低，這部分有日本學者在警告~
第二、官僚問題，這是造成第一點的主要原因！
===============================================================
這篇是北海道大學教授發表的論文：
「在台灣分離的低病原性H5N2禽流感病毒於雞群中繼代會演化成高病原性」
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jvms/73/6/73_767/_article
有興趣的，請自己下載來讀讀看~
2008年台灣送請日本鑑定H5N2，日本學者藉此做了一連串雞隻接種試驗。
台灣官方診斷報告指出該 IVPI 為0.89。
經靜脈注射此病毒株至雞隻體內，發現八週大的雞隻出現臨床症狀但存活了十天。(IVPI=0.68)
可是六週大的雞隻全死…… (IVPI=1.86)
在雞隻體內經八次 serial passage 的病毒，能夠殺死所有八週大的雞隻！(IVPI=2.36)
這時，經鼻腔接種該病毒，發現四週大的雞隻全死！
這個結果顯示，台灣在2008爆發疫情的H5N2病毒，能在雞群間產生高病原性！
因此，儘管 IVPI 很低，仍應做出撲殺的決策！
所以，看來農委會採用美澳標準，有足夠立場證明自己所做皆合乎標準……
台灣本來就是官僚橫行，處處黑箱作業，毫無透明制度的國家！
在這樣的官僚結構當中，即使表面合乎標準，但仍存在威脅大眾的可能性！
內文搜尋
從 APP 打開
X