• 11

台灣人才難找也是有原因的 (以我電機為例)


lyr1234 wrote:
我老闆常說 甚麼都可...(恕刪)


我那已經退休的大主管說的,什麼都是假的,能入到自己口袋的錢才是真的。
sakashan wrote:
還是說大大你現在隨便...(恕刪)


看你要跟爛的比 還是好的比
現在有的大學生連abc都寫不全 你要跟這種比?
真要比 這種拿22k 你拿3xk 也比他們多的多

你所從事的工作 (PLC+佈線) 在電機中屬於相對簡單 容易進入的領域
佈線就不說了 高工就學的到 PLC coding是各大學電機系 電工實驗必做的
ok 至少在我那年代是

電機有許多高薪的領域 analog circuit design, electromagnetic device design, software algorithm design, etc.這些都跟數學有很大的連繫

簡單說 運用數學理論愈簡單/少 的工作 薪資通常越低
以software engineer為例 寫網頁 flash 的薪資大都不高 因為 進入的門檻很低
相對於 software algorithm design 重點在數學模組的建立 進入的門檻就高的多


sakashan wrote:
太多人會?可能是大大...(恕刪)


重點在進入的門檻難易

進入門檻低的工作 資深員工的價值就低 更容易被取代

相反低 進入門檻高的工作 資深員工的價值就高 千金不換

趁年輕 找個進入門檻高的工作 磨練磨練 也可賺到高薪 就看你肯不肯努力
看了樓上幾個大大寫得好像PLC程式很簡單似的,就以小弟在機電整合業工作十多年的經驗,台灣這些寫PLC程式的工程師,包括寫電子廠晶圓機台程式的,一百個裡大概只有不到十個上的了水準,其他寫出來的穩定度跟精確度是不及格的。

跟日本工程師比起來,台灣的公差最好的大約是一條到兩條,日本跟德國工程師可以到半條,別小看這半條公差的功力,台灣還真沒幾個人調的出這參數!再者,機電業中最重要的PID控制,台灣也沒幾個真正寫的好的,看趨勢曲線震盪幅度就可以看出一個工程師的功力到哪。

樓上有位大大PO出程式碼,但你真的用這程式碼去RUN,要能在極短時間內讓系統跑到穩定,版上那些說容易的人可能不出一隻手的手指數量能辦到;另外MCU這類IC DESIGN的,要設計出跟國外能比擬的最佳化電路,國內有能力辦到的人,容小弟說句不客氣的,就那幾個人而已,所以真的別把這行業想的那麼容易

不過小弟也是要勸勸版主,實力是自己的,好好把基本功練好,開迴路跟閉迴路控制這兩門控制學能做的好,不怕沒人要,只怕你不知要選哪間投效,薪水等著你開
小看水電工了,你一個月做的要死要活搞不機還沒人家自家電行賺得多咧

sakashan wrote:
以我電機背景的人說好...(恕刪)


PLC 不是職訓局有開課嗎?

這種東西有那值錢嗎

有人知道台大電機唸的是哪些啊

sakashan wrote:
台灣人才都跑去對岸
一個月5萬以上
吃住公司
獎金另外算
也許只要拼個10幾年就可以退休

孩子!你還年輕。
相信我!
那個薪水及獎金。
不要說10幾年,
幹個30年都還不足於退休。


mkhsu wrote:
寫網頁 flash 的薪資大都不高 因為 進入的門檻很低
...(恕刪)


台灣的市場就是初階市場
把高階當初階的公司大有人在

例如大大舉例的flash 就有公司把flex當成flash看
列的薪資是美編的薪資 還要啥引擎都會用
奴隸銀行貼一整年一個應徵的都沒有

真是好笑

找不到人是企業自己認知有問題
怪東怪西的就是不怪自己

sakashan wrote:

如果會PLC的 寫程式 機電整合...(恕刪)



一般而言,在電機的領域,只會寫PLC程式的,不具備有高薪的條件。
同樣是電機,也有一群人薪水很高....
那是因為電機的領域太廣....
看本版某些"人"的回覆
就知到台灣勞工會被資方踩在腳底不是沒有原因的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?