Mask W wrote:
http://www...(恕刪)
看不到，可否幫忙貼上來呢?
關心教育的家長您好：
本校某班學生繳交班費事件，經媒體報導引起各界關注，學校為了讓家長了解事件始末，不讓不實的流言、議論，打擊教師工作熱誠及家長對學校的信任，特別藉此與家長溝通、澄清
一、6/10孩子拿172元的零錢繳交班費老師並沒有拒收零錢，只是基於這正是落實品德教育、生活教育的最好時機──藉此做機會教育，教導孩子體貼別人。收下72元之後，詢問是否有更體貼別人的作法，有同學表示「可以換成紙鈔比較方便」，老師誇獎學生聰明徵得女童同意帶回──這正是學校不同於家長思考的地方，因為學校是教育單位，思考的是學生能從事件中學到什麼。
二、 6/12女童父親表達對老師、學校造成的傷害深感抱歉，表示：孩子沒受傷害，還天真的問為什麼要報導我？6/13女童父親親自面對媒體，表達對老師的肯定與感謝，女童父親並親簽聲明稿希望澄清事實。
三、 陳老師抱歉的是：在面對責難時應該更有耐心的溝通，以澄清事實。
四、認真教學的老師應該受到肯定，老師同樣需要家長鼓勵，更希望家長對學校、老師的做法、理念有所質疑時，到學校來當面溝通，訴諸媒體有時反增誤解，因為媒體報導在濃縮有限的時間中，未必能呈現事件全貌；學校在第一時間面對蜂湧而至的媒體，很難完整陳述事件始末，有限時間回應媒體未必能真正還原事實。
五、在事件中學校及老師都應反省應加強與家長溝通的技巧，避免引起誤解。
這次事件，受到傷害的不僅是陳老師個人、學校，更賠上老師的整體形象、抹煞所有教育工作者的努力、澆熄基層工作人員的熱情，這是對所有教育工作者的嚴重打擊。誠摯的希望關心教育的您依然相信教育，相信認真用心的老師。
內新國小敬啟
http://www.nhps.tcc.edu.tw/modules/tadnews/
個人覺得又是新聞煽情事件，姑姑踹共
Mask W wrote:
http://www...(恕刪)
不意外，每次有關軍警教，哪次沒有被和諧？
就只是銅板而已，如果老師沒發火惹哭小二女，會把事弄這麼大嗎？我相信老師絕對沒有好好講，不然幹嘛她姑姑打電話去被掛電話？
怕事給安撫了，就這樣。
我砲故我在
Mask W wrote:
http://www...(恕刪)
我感覺是河蟹
中天新聞有訪問該校王姓主任,王主任於訪問時也提到該老師確實有不當,若是誤會,主任怎會說出這話
http://youtu.be/t7mO1OyYJ9s
而且現在的人對於老師都還是敬重的,只要不是對身體做出傷害,言語上的暴力都可解釋為誤解,沒那意思.口誤.加上學校找家長談這事,很容易將事情搓掉
小孩子不可能平白無故跟姑姑與家長抱怨此事,一定是有問題才會有抱怨.
總之,至少應該是該老師就是沒收這些硬幣.為啥不收?麻煩?太重?只有陳姓導師才知道
內文搜尋
從 APP 打開
X