DELPHI工友 wrote:
感覺你回覆 被罵是應...(恕刪)
他就算沒抓到212的，其他開的罰單難道是闖紅燈、未戴安全帽的？
都一樣是違規超速，只能說被抓到就是你倒楣，怎麼反過頭來說執法者的不是？那個員警說得沒錯，同樣是所謂的M或B的車，就一定追得上喔？拜託，真的敢飆的有錢的人，會去買讓警察追得到的車嗎？
再加上就算硬著頭皮追上去，樓主願意在這可能讓212飆得更快所造成的危險，到時候出來幫警察講話？
所以現在的邏輯是要抓就抓大的，小的通通放過？
所以，我並不覺得員警在文中的一些字眼，說的有什麼不對...
管妹...是誰啊？
----------------------------------------------------------------
http://5i01.com/topicdetail.php?f=264&t=1895653&p=1
警超「跩」硬塞罰單抓替死鬼 引眾怒國道警察坦承誤判
警察到底是人民保母還是有牌流氓？影音網站一段名為《國道警察硬塞超速罰單》的影片讓眾多網友暴怒。因為駕駛行經國道三號新竹縣關西段時，被國道警察誤認為另一輛同樣是Toyota Yaris車款的超速車，雖然他不斷解釋、喊冤，但該名警察依然用非常「鴨霸」的口氣嗆民眾，「我看到的就是你！」整個過程都被民眾的行車紀錄器拍下。
這事件引起台灣網友的激烈反彈與眾怒，國道第六警察隊今(3)日已經向NOWnews《今日新聞網》記者坦承誤判，並解釋該位員警當時因為超速車的車速太快，所以才會依照車款抓人。
國道第六警察隊表示，「我們會撤銷無辜駕駛的罰單，公開向他道歉」，至於懲處部分仍在商議中。
影片在2分30秒時，內側車道忽然出現一輛呼嘯而過的轎車，大約30秒過後，國道警車就攔下一直開在中間車道的駕駛，劈頭就說，「先生你的時速 151公里……你沿路超車」，儘管該名無辜駕駛回應，「大人，冤枉阿！」，但警察仍態度強硬地開出罰單。
影片上傳到網路後，許多網友不滿該位警察執勤態度輕蔑又很跩，紛紛痛批國道警察是用公權力強壓善良百姓，甚至還有網友激動表示，「裝行車記錄器根本是為了防警察」，也有人譏諷地說，「BMW警車追不上Yaris，有夠丟臉。」
------------------------------------------------------------------
雖說一顆老鼠屎壞了一鍋粥,但很遺憾地,我到現在都只看過老鼠屎.
而上面那顆老鼠屎,在網路上還查不到任何懲處的報導,好像從沒發生過這回事.
remo2919 wrote:
所以，就都別抓了吧，撞死，他們家的事，警車就擺路肩上，警察在車裡別睡覺就好，這樣大家都高興，何樂不為？
(恕刪)
警車就擺路肩上，
-----這常看到
警察在車裡別睡覺就好
-----常看到車輛發動,車窗緊閉,沒大砲,沒攝影機,沒測速器,也許是在車內補寫公文吧,真的很辛苦.我的行車紀錄器角度是對正前方,拍不到右邊,無法拍到長官辛苦的模樣.
我在國道從未被開過單,對國道警沒有怨恨.工作時摸魚一下人之常情,也不用趕盡殺絕.
但上次那國道硬栽贓事件讓我看的很氣憤,而且也有不少人有相同經歷,顯示非個案.
如果不好好糾正的話,說不定下一次被栽贓的就是我了.也因此我才會買行車紀錄器自保.
話說我還是很好奇,那顆老鼠屎到底受到甚麼處分?
還請相關人士透露一下.
coutsight wrote:
警車就擺路肩上，--...(恕刪)
承上篇,網路上找到的官方說法如下:
http://www.hpb.gov.tw/fox/front/bin/forumview.phtml?bbcode=hpb&Nbr=483
有關網路上傳「國道警察硬塞超速罰單」行車紀錄器影片1案，查復情形如下：
一、本案依據國道公路警察局99年12月9日公局交字第0990075411號影 件辦理。
二、本案行車紀錄器影片，在網路流傳，本隊於99年12月3日下午得知後，立即對外說明及公開道歉，並函請監理站依規定撤銷。本隊已針對本案疏失檢討改進及依規定懲處疏失人員，將持續加強員警攔檢勤務教育，以避免類似案件發生。
三、台端關心警政交通，特致謝忱。
內政部警政署國道公路警察局第六警察隊 敬復
我還是很想知道依規定的懲處到底是什麼?
這裡與國道警有關係的似乎不少,有相關人士可以教導一下嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X