花博其實是很好活動 ,
至少吸引一堆人
我都去了 三次
如果不是人太太多 我還會去 .
但是敗在 為衝人次 開放太多人入場
導致大家去排隊
否則 花博就更完美了
但是, 台灣真的很糟糕 都喜歡以自己立場來看事..
貓纜當然有有些問題 不過 綠的喜歡用放大靜去看別人 但是對自己人做錯 就當沒看到 , 但是 問題發生就是解決 ..
我是反對高山纜車 ,從貓欖 到陽明山 還有合歡山
到底是甚原因要蓋 ?
多少運量才養得起一條纜車 ? 貓纜的動物圓站跟本離動物圓
還一大段距離 使用的人不多
只有指南宮 或許可以方便老人家..
貓空以前去泡茶 但是 去過幾次覺得也還好吧
反正都蓋好 鞭也沒用 ..只是希望 開發更完善些
萬一賠錢 也別拿我們納稅人來補
別像高鐵那樣搞 ..
我只希望下個政策 要下決定前多思考下 , 南投一直想蓋高山纜車
jazzycat525 wrote:
有沒有人可以解釋為什麼我要再多花好幾千萬或億元
來搞一根"塔柱" ??
這不是建造前本來就該規劃好的??...(恕刪)
好市長說，這原本是不需要搞這一根塔柱，是因為在野黨的監督下，求個心安而已。
前任市長的規劃是不會錯的。
內文搜尋
從 APP 打開
X