亞洲百大最佳大學 台大第21 首爾第6

yukiko wrote:
我上次也傻傻的跟他說了半天
發現他是不用邏輯的
那次被搞的灰頭土臉，有理說不清。。。...(恕刪)

mkhsu wrote:
誰說好大學就一定要是學術成就掛帥? 這種大學 如果教出來的學生只能領22k或是沒社會生存能力 只能去考公務員 憑啥排名高?
...(恕刪)

mkhsu wrote:
許多好的大學 或許在學術成就上沒有多大成就 但畢業生的水準可是一流的 在國外 這種大學可是非常受推崇的 以美國為例 undergraduate 前top 50的大學 就有這種以教書為主的大學 排名比一些有諾貝爾獎得主的大學要高
...(恕刪)

mkhsu wrote:
所以說你是井底之蛙 還真的是抬舉了 不要拿你自己狹隘的觀念來評論天下事 你還差的遠
..(恕刪)

mkhsu wrote:
此外 US NEWS和QS排的可是差很多 竟然你會說是源於QS的?...(恕刪)

Jyuan wrote:
說真的,不是看不起香...(恕刪)

Jyuan wrote:
說真的,不是看不起香港
不過光看到排名比東大還前面
就覺得這評比怪怪的..
感覺沒有參考價值...(恕刪)

Allend wrote:
港大出來的出路真的很廣, 因為日本封閉, 香港開放, 這種國家基本定義不同的情況下, 東大只適合日本人去唸並在日本發展, 但你是台灣人,是外國留學生的話, 港大真的是無法挑剔的高學歷..

bobbycomboy wrote:

中國也可以搞個以華語文為主的大學排名,這樣港科大可能就不是太出色
基本上可以考上清華理工類的學生,不太選港科大,所以也不需要過渡膨脹港科大.

SongLin4756 wrote:
新聞出處根據英國高等...(恕刪)

Allend wrote:
台灣以前為日本殖民地, 早期優秀人才都是去日本留學, 台大本身也是舊帝大之一, 加上台灣崇日, 所以觀念上許多台灣人會有東大是高高在上的感覺

其實要說港大比東大好, 不見得, 但反過來說東大比港大好, 那也不見得


東大國際化低, 留學生招收管道幾乎沒有(大學), 收最多的留學生是免考試,免給成績, 拿著國家獎學金的新加坡,泰國等地方的學生, 所以留日的許多人都說大學留學生品質最差的是東大 裡面一堆日本留學測驗日文拿不到300分的留學生


港大則是身為世界金融最大中心之一香港的首位大學, 在國際化上面不手軟, 提供高額獎學金給頂尖學生, 在國際政商界更是出無數名流, 要進去港大競爭也十分激烈, 由於香港的特殊定位, 許多中國高考考生也都棄北大清大來港大

日本因為國內發展成熟, 人口多, 所以東大本身就很封閉的情況下只靠日本人自己還是能搞的不錯的成績, 但真要說現在世界的潮流的話, 港大才是走正統路線


上面也有人提到, 港大出來的出路真的很廣, 因為日本封閉, 香港開放, 這種國家基本定義不同的情況下, 東大只適合日本人去唸並在日本發展, 但你是台灣人,是外國留學生的話, 港大真的是無法挑剔的高學歷..

bobbycomboy wrote:
中國也可以搞個以華語文為主的大學排名,這樣港科大可能就不是太出色
基本上可以考上清華理工類的學生,不太選港科大,所以也不需要過渡膨脹港科大.

如果有機會選擇港科大跟東大 京都產大,個人還是會選東大 京都產大 .

Arias wrote:
港大不等於港科大...(恕刪)