• 16

業務唸EMBA在職碩士班對於換工作,升遷及加薪方面有沒有幫助?

Jasonintaipei wrote:
我直接跟你說吧~沒用~


我沒唸EMBA,但我同期同學,唸政大,唸台大EMBA都有,10年最熱門時,有不少同學去唸,他們唸回來,跟薪水,昇官,加薪有差嗎?就一個學長我覺得有差,但我認為那學長本來就很優秀,一開始就去一家外商車廠,10多年過去了,他已經昇到BU的總經理。

其他我看過我身邊的,能昇官發財的,很少,還有一位外商客戶的台灣總經理更慘,唸了政大EMBA後,以為自已不可一世了,10年前唸完,到現在,每次看到,拿的名片都不同,聽說是因為唸了書了,跟老闆理念不合了,這10年來,每回跟公司老闆爭論時,就會翻臉不幹了,一年換一個老闆。

至於我那些唸完EMBA的同學,我覺得也沒比我好到哪,之前他們唸完,每年都會打給我叫我去唸,還說有講義,考古題可以借我,老實說,我寧可放假在家陪小孩。

在職場上,你的能力是自我要求的,別想說去唸EMBA後,你就會大發,錯~錯~錯,去唸了的同學就說班上,有同學唸完真的點開公司,但是問題是,人家大老闆同學(剛開始的前幾年有那種大公司老闆),人家要合作,隨便一拿是資本額幾千萬在算了,自已口袋也沒這麼多錢,人家當然不會找你。

至於說,唸完出來,你在生意有有多大幫助,這我更不信,商場,價錢,品質決定一切,任誰也不會因為對手是跟你唸過emba的同學就跟你作生意吧~

好好把時間發揮在你工作上吧~別浪費錢跟時間了,那張學歷,大多的公司不會因為加你薪水的~


當然了,如果你是唸到北京大學,中歐學院那種,也在大陸作生意,那就有差,這兩所我都有同學唸。

至於如果你是把唸emba當作修身養性,交交朋友,就去吧~別想太多就好~...(恕刪)


這篇太有意義了,比起543好很多,建議樓主要讀就讀一般的在職專班,學費少又可獲得點東西.同樣可以交到許多朋友
bobbycomboy wrote:
這篇太有意義了,比起543好很多,建議樓主要讀就讀在職專班,學費少又可獲得點東西.同樣可以交到許多朋友...(恕刪)


您開始不是建議樓主去唸EMBA嗎? 怎現在又不建議了?
這樣一天好幾改地..讓人很困擾喔..
這是您的最後版本嗎?

fisheries wrote:
沒錯! 您又扯蛋了..
啥三峽勒?
眾所週知北大EMBA在原中興法商的舊校區,合江街上課, 原來您不知道啊...
你還跟人家談啥大小EMBA啊?
您沒唸過高中, 不知道原一類組中興法商可是僅次於台政的,
你對法商管領域不了解, 不知道中興法商(北大)在該領域的勢力與名聲..
不意外啦.....

你想證明甚麼? 技職還是兩科在商管領域很威嗎?
談那麼多廢話對樓主有幫助嗎?

說辭變來變去..
這樣讓樓主及他人很困擾耶......(恕刪)


又扯蛋了

法商知名跟EMBA關係大嗎?

以樓主狀況EMBA主要是去交朋友的,認識銀行行員要幹麻?當老婆嗎?

認識投顧公司要拿錢出來嗎?那不就得不償失,認識律師要打官司嗎?認識會計師能幹什麼?

一般想讀EMBA的,有幾個是真的到那裡求知識的?這樣夠清楚了吧.

如樓主想讀emba就是想認識企業老闆,或是工商科技業高階主管,做為轉業跳板.

能力夠的有人是希望認識老闆後,在其公司體制內成立新的產品事業群,也就是體制內創業.

我在某家上emba時還遇過某公司董事長,在找可信任有能力的人幫他開創新產品事業線.

我想這才是多數人想讀emba的價值,至於中興法商對一般人不過是狗屁,懂嗎?

版上多數是把業務助理當業務在描述

業務是一個需要高深學問的行業. 無論是談判,規劃,策略,定價,臨場反應,人脈經營及執行,每一個環節都是需要長時間的磨練與歷練. 如果只是接單. 那這位業務的功能與助理無益. 也可以隨時換掉. 而一位業務最重要的就是不可被取代的地位.

唸EMBA對業務工作一定有助益. 但是前提是你知道自己需要什麼. 才能針對不足的去加強. 以版主對於業務的認知. 我認為你還需要很多的磨練才能成熟
bobbycomboy wrote:
又扯蛋了

沒錯! 的確您又扯蛋囉.

bobbycomboy wrote:
法商知名跟EMBA關係大嗎?
..(恕刪)

您說勒!
總不會工科/兩科知名跟EMBA有關吧?

bobbycomboy wrote:
以樓主狀況EMBA主要是去交朋友的,認識銀行行員要幹麻?當老婆嗎?
認識投顧公司要拿錢出來嗎?那不就得不償失,
認識律師要打官司嗎?認識會計師能幹什麼?
一般想讀EMBA的,有幾個是真的到那裡求知識的?這樣夠清楚了吧.
..(恕刪)

所以大家才會吐巢您啊! 還沒搞懂啊?


bobbycomboy wrote:
如樓主想讀emba就是想認識企業老闆,或是工商科技業高階主管,做為轉業跳板.
能力夠的有人是希望認識老闆後,在其公司體制內成立新的產品事業群,也就是體制內創業.
..(恕刪)

呵! 這也被吐巢過了, 還要講嗎?

bobbycomboy wrote:
我在某家上emba時還遇過某公司董事長,在找可信任有能力的人幫他開創新產品事業線.
...(恕刪)

某公司? 是那間很有名的叫啥"宇宙無敵奈米生技半導體超能源高新科技"的嗎?
就跟過去一樣, 我不會再細問的啦. 別怕
你去唸EMBA不是根本沒人找你嗎?

bobbycomboy wrote:
至於中興法商對一般人不過是狗屁,懂嗎?E...(恕刪)


懂懂懂....
你講的真對, 北科台科對一般人不過是狗屁!!!



fisheries wrote:
懂懂懂...(恕刪)


懂就好,找平臺那管你是台大政大台科,找得到就是真的,找不到甚麼都是假的

賭博吧,不試試那知道,機率不高,但還是有不少人願意試

telecatw wrote:
唸EMBA對業務工作一定有助益. 但是前提是你知道自己需要什麼. 才能針對不足的去加強. 以版主對於業務的認知. 我認為你還需要很多的磨練才能成熟...(恕刪)


這也是為何很多人願意花錢去磨練的主要原因,EMBA是一個磨練膽識的好地方.

沒看懂中間這棟樓為何偏掉掉,不過有討論北科大,台科大,我想我可以發個言吧

我是71年進入台北工專五專電機科,當年還沒北科大這名字,但現在我也還搞不懂這是何時改的,反正我都叫他台北工專,我們自已人都叫工專,至於各位的台科大,那時我唸時是工技院,當完兵我就又去唸台灣科術學院(基隆路那間啦)

技術學院後,我去唸經濟部的外貿養成班,也唸了兩年,但我們這兩年沒學歷,也不會有人理你,也不會有學校承認你學校,但這是對我最重要的養成,也因為看清楚一件事。如果要唸北科,台科研究所,裏頭還都能找到人問,但我從來沒想過。

工作這麼多年,小小的心得那就是學歷真的沒啥用,不管你未來要幹什麼,能力才是最重要的,年輕時不懂,因為當年自我信心的不夠,我也一直以為書唸的多,發展就比較好,以來也會賺大錢,馬子也會比人家正,現在想起來那根本是屁。

作了幾年事,也自已開了家公司,公司也會找人,在求職的網路廣告上,我們當然會限制學經歷,但我老實告訴你,在上面註明學經歷,是因為104沒事有一堆阿沙布魯的人來應徵,我們哪有那麼多時間看啊;我們的找人要求是國內研究所以上,有工作經驗最好,沒有也有。

但是,老實告訴各位,你的學歷,只是在取得面試機會上比人家多一點機會,如果學歷不太好看,你的工作經驗就很重要。

如果你的工作經驗,學歷都不好,那請你告訴我,連你都覺得你的履歷不好,就請你想辦法把你的履歷表弄吸引人點。

好了,你得到面試機會了,相信我,這時才是重點,你面試說的話跟個屁一樣,管你是不是哥倫比亞大學,還是哈佛,Berkley的,人家會要一個屁嗎?這時你的真本事最重要。

別的公司我不知道,我們公司應徵上的人,我們不會要求提供學歷証件,所以你敢說你是哈佛,台大,政大的,我都信。但請相信,人民的眼睛是雪亮的,如果你只有小學沒唸完,但居然跟哈佛的一樣,能力也不差,我不會管你的。

以上這套說法,我問問不少朋友,大家都贊同;

因為我們的工作比較不是以技術開發為主,是以企劃,行銷,銷售為主,別因為自已學歷差就覺得不如人,最終一點,你-的能力跟你的工作有沒配合上最重要

我的客戶以科技外商為主,就我所見的,科技外商,我就碰過只有唸大學夜間部,二專,私立沒名大學的人,幹到總經理。

相信我,當你大學唸完三五年後,如果你找工作時,還得要交最高學歷証件,這時,這該好好問問你自已,這時的你去唸書,老實說,我覺得也沒用~相信我,你最好的resume就是以你現在這份工作去找到的下一份工作。

小小個人十多年來的工作感想,希望給樓主一個鼓勵。忘了告訴你,我那唸完政大EMBA的同學,我現在開間小公司,混的還可以,而他即便唸完政大EMBA,他現在作的工作跟位子,跟10多年前我剛入行時,也差不多。人生有很多事,不是在於外在的學歷,而是你自我內在的能力。加油~

Cerbera wrote:
小弟目前在日商公司擔...(恕刪)


沒有業務能力 不能幫老闆拿到大訂單

學歷再高也沒用

Jasonintaipei wrote:
沒看懂中間這棟樓為何偏掉掉,不過有討論北科大,台科大,我想我可以發個言吧

我是71年進入台北工專五專電機科,當年還沒北科大這名字,但現在我也還搞不懂這是何時改的,反正我都叫他台北工專,我們自已人都叫工專,至於各位的台科大,那時我唸時是工技院,當完兵我就又去唸台灣科術學院(基隆路那間啦)

技術學院後,我去唸經濟部的外貿養成班,也唸了兩年,但我們這兩年沒學歷,也不會有人理你,也不會有學校承認你學校,但這是對我最重要的養成,也因為看清楚一件事。如果要唸北科,台科研究所,裏頭還都能找到人問,但我從來沒想過。

工作這麼多年,小小的心得那就是學歷真的沒啥用,不管你未來要幹什麼,能力才是最重要的,年輕時不懂,因為當年自我信心的不夠,我也一直以為書唸的多,發展就比較好,以來也會賺大錢,馬子也會比人家正,現在想起來那根本是屁。

作了幾年事,也自已開了家公司,公司也會找人,在求職的網路廣告上,我們當然會限制學經歷,但我老實告訴你,在上面註明學經歷,是因為104沒事有一堆阿沙布魯的人來應徵,我們哪有那麼多時間看啊;我們的找人要求是國內研究所以上,有工作經驗最好,沒有也有。

但是,老實告訴各位,你的學歷,只是在取得面試機會上比人家多一點機會,如果學歷不太好看,你的工作經驗就很重要。
如果你的工作經驗,學歷都不好,那請你告訴我,連你都覺得你的履歷不好,就請你想辦法把你的履歷表弄吸引人點。

好了,你得到面試機會了,相信我,這時才是重點,你面試說的話跟個屁一樣,管你是不是哥倫比亞大學,還是哈佛,Berkley的,人家會要一個屁嗎?這時你的真本事最重要。

別的公司我不知道,我們公司應徵上的人,我們不會要求提供學歷証件,所以你敢說你是哈佛,台大,政大的,我都信。但請相信,人民的眼睛是雪亮的,如果你只有小學沒唸完,但居然跟哈佛的一樣,能力也不差,我不會管你的。
以上這套說法,我問問不少朋友,大家都贊同;

因為我們的工作比較不是以技術開發為主,是以企劃,行銷,銷售為主,別因為自已學歷差就覺得不如人,最終一點,你-的能力跟你的工作有沒配合上最重要

我的客戶以科技外商為主,就我所見的,科技外商,我就碰過只有唸大學夜間部,二專,私立沒名大學的人,幹到總經理。

相信我,當你大學唸完三五年後,如果你找工作時,還得要交最高學歷証件,這時,這該好好問問你自已,這時的你去唸書,老實說,我覺得也沒用~相信我,你最好的resume就是以你現在這份工作去找到的下一份工作。

小小個人十多年來的工作感想,希望給樓主一個鼓勵。忘了告訴你,我那唸完政大EMBA的同學,我現在開間小公司,混的還可以,而他即便唸完政大EMBA,他現在作的工作跟位子,跟10多年前我剛入行時,也差不多。人生有很多事,不是在於外在的學歷,而是你自我內在的能力。加油~
...(恕刪)


這位前輩的說法太好了,難得遇到老版.真的到處都是台科北科校友

其實我fisheries的爭論點在於,一個沒甚麼經驗者,又有點自卑的人,想藉由讀EMBA增加自己的自信,順便增加自己的viewpoint是否值得投資.

1. Fisheries是認為沒用,做業務主要在業績,讀EMBA投資報酬率太低.

2. 我則認為有空餘時間, 讀EMBA增加自己的自信,順便增加自己的viewpoint是值得的,但不用抱太大希望可以找到大老闆做為跳板.

3. 然後Fisheries順便討論台科北科,說非主流,有點蔑視非主流的台科北科,認為中興EMBA非常強大.

4. 我則認為是目地導向,若是能力夠的人,到EMBA找到董事長剛好想成立新事業單位,這種投資可遇不可求,若找不到就算你讀了EMBA前三名的台大政大台科大,一切都是屁.

5.然後Fisheries還是認為沒必要投資.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?