• 26

花博到底幫台北市賺了多少錢?


chuangwilliam wrote:
TVBS 說 花博總..花博發言人馬千惠:「來花博的遊客,每個人每天的消費額,是大約143元左右。」
143 x 800萬
門票 再算進去
這樣應該有三十億吧
其他飯店業者 加一加
到底賺了多少?.(恕刪)

一張門票是300元,一個觀光客來台灣5天4夜少說要花掉2萬元,
包括機票吃住交通費,另外花費先不談,
依計算約是門票300元的65倍,加上另外花費可以達百倍以上,
一年如增加100萬人次觀光客,等於多增加200億以上觀光收入.
lcn3338 wrote:
世運花了130億, 收入有五千萬..

這才真會賺哩 !!(恕刪)



lyr1234 wrote:
哈哈哈 說得真好 就...(恕刪)



http://en-gb.facebook.com/note.php?note_id=442458789728
105億包含世運主場館的土地購置、硬體興建工程款、小巨蛋中央補助款,以及其他大大小小場館的修繕費用,真正用於賽事(包含主媒體轉播)僅21.9億,與花費百億、卻用完就拆的花博,待遇有如天壤之別

更何況世運的館還是體委會的..都還沒交給高雄市..工讀生又砸自己的場作啥?

lcn3338 wrote:
花博實際支出91億都...(恕刪)


大陸團的固定成成就是到花博一天這種半買半相送的人數還真是爽喔

去走了一天 惟一看到的一團外國人是不必買票的外國表演團體....

還真是好笑..

lcn3338 wrote:
呵呵.. 今年六百萬旅客來台的預估是還好啦 !


總來台人數~ 六百萬或許是可以達成~

只是回應一下您最先前的發言~
以觀光為目的的~ 可能沒法子達到啦!!
lcn3338 wrote:
不過經過花博這幾個月來的拉抬, 今年來台觀光客人數突破600萬應是輕而易舉了..


尼斯 wrote:
一張門票是300元,一個觀光客來台灣5天4夜少說要花掉2萬元,
包括機票吃住交通費,另外花費先不談,
依計算約是門票300元的65倍,加上另外花費可以達百倍以上,
一年如增加100萬人次觀光客,等於多增加200億以上觀光收入.(恕刪)


終於有人換算一些數字了
十分感謝
感謝
airtiger wrote:
我兒子是被動員去的門...(恕刪)

已經800萬了嗎?? 中時報不是前幾天才寫達到700萬人? 還有1xx萬票在外面沒回來?

我們家族有2個國小一年級的, 不同學校也是動員去, 竟然各去了3次, 而且沒通知叫家長給門票錢耶....
而當天去幫忙帶小孩的愛心媽媽們只需付100的門票錢....

800萬人次應包含了這些重覆去支援場面且免費的小一生吧...

我相信花博很賺, 所以可以免收學生門票, 是市府的德政呢.....

lcn3338 wrote:
==========...(恕刪)


因為少了拿不到錢的大陸團 人多債更多

lcn3338 wrote:
呵呵.. 今年六百萬旅客來台的預估是還好啦 !


總來台人數超過六百萬~ 當然是有機會的啊!!

但是小弟是就您最初的發言~
lcn3338 wrote:
不過經過花博這幾個月來的拉抬, 今年來台觀光客人數突破600萬應是輕而易舉了..


以觀光為目的旅客~ 依照觀光局一二月的表現~
看來本年度應該三百多萬人吧~

lcn3338 wrote:
2月主要客源市場人次...(恕刪)


傳說中的移花接木大法

chuangwilliam wrote:
所以展館花了70億........????????
天阿!!!!!!
好可怕
美國哈利波特樂園也才花80億
....(恕刪)


這請你查證..呵呵

印象中..
花博總費用88億...加上8億預備金吧..總共96億
台北自已出40億...其他中央出..

場館費用50~60幾億(待查證)...
新建場館會全數保留..



其實..比起高雄世運..高雄出不到20%..中央出80%以上..

台北花博苦命多了...那時中央(蘇XX 蔡XX)不肯出錢...小馬上台才撥錢..
高雄世運順利多了...中央(蘇XX 蔡XX)撥了60-70億...小馬再撥30億..


結果花博只有兩年多時間 從設計..招標..到完工..是有點粗造..而且又碰到油電物價高漲..
能準時開幕就不錯了...還要被罵..



說實在..我本人一開始也認為台北市府吹牛..說有800萬人次參觀
以台灣的人口數目..花博能有四五百萬人參觀就不錯了...

結果必須承認..花博吸引了超多人氣 呵呵
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?