• 15

論國光石化在關渡平原的可能性~~~


最後的比例 wrote:
臨近台北港~無需再花錢建深水港
人才都在北部~台清交都在附近,讓北部優秀子弟,不用再離鄉背景

建議在文山區...那裏不錯

阿公鐵蛋 wrote:
建議在文山區...那...(恕刪)


台北市好像只有關渡平原比較大

文山區 哪有地方 蓋在之前所懷疑的地下藏有大批炸藥

愛台灣^^ wrote:
別說笑了,到時候還不是要為反對而反對。國光石化如果真的設在關渡平原,到時候又有人要出來說什麼政府都重北輕南阿??製造北部就業機會??石化補助金都給了台北??讓重工業的南部更蕭條之類BALABALA的~~


放心..應該不會
媒體人 wrote:
全力支持 可以創造很...(恕刪)


確實!!新加坡都可以,台北當然也可以,結合環保概念蓋一座世界最先進的石化廠沒啥不好..

重點是補償金和就業機會一定要很優渥..



willk wrote:
放心..應該不會...(恕刪)

身為忠誠的在野黨,為反對而反對,這是一定要的。以他們的論調,他們反對抗議的理由,我都幫他們想好了~~

反對國光石化設在關渡平原的理由,到時候會有反對者跳出來說什麼政府都重北輕南阿、製造北部就業機會與建設、石化補助金都給了台北、讓重工業為主的南部更蕭條之類BALABALA的~~

willk wrote:
放心..應該不會...(恕刪)


放心會的!光個蘇花高速公路,關一卡車人什麼事.還不是..........

最後的比例 wrote:
臨近台北港~無需再花...(恕刪)

這樣才對嘛!!
反對的人說一堆還不是害怕污染,反正死的是別人沒關係
雖然我住台北,不過我贊成國光石化蓋在關渡平原
因為政府說國光石化沒污染,其實就跟核能絕對安全一樣讓人安心
大家要相信政府

嚇liu wrote:
確實!!新加坡都可以...(恕刪)


放心 有前例 花博不是花了不少錢
市民福利 少不了


愛台灣^^ wrote:
身為忠誠的在野黨,為反對而反對,這是一定要的。以他們的論調,他們反對抗議的理由,我都幫他們想好了~~

反對國光石化設在關渡平原的理由,到時候會有反對者跳出來說什麼政府都重北輕南阿、製造北部就業機會與建設、石化補助金都給了台北、讓重工業為主的南部更蕭條之類BALABALA的~~

希望總統拿出點魄力,反對黨反對就不做喔~~
對就去做,管他們做啥
不是絕對執政,絕對負責嗎

afu76519 wrote:
按照您的計算... 那還是蓋國光石化比較好!

國光石化投資內容與效益如下:
(一)為世界最先進之新世代石化廠,主要生產石化基本原料及石化產品。
(二)總投資金額約新台幣9,336億元。
(三)每年創造附加價值約4.6千億元。
(四)直接就業機會約1.8萬人。
(五)關聯就業機會35.7萬人。
(六)增加稅收每年達5百億元以上。

... ...(恕刪)

你這才百億元計算,我說的是論兆計算,
單是房地產總值....拍謝,計算機太小台算不過來,
你打開台北縣市地圖好好研究吧.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?