台灣教育部對大學的分贓出來了,今天100億被12家大學分掉 (第10頁)

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：26966083

163分

91樓

2011-04-04 10:53

台灣人材本來就不多, (相對於庸才而言)
分散在那麼多學校, 每個學校又都要拿好成績, 很難..
又要求量大? 又要求質好? 台灣真的有那麼厲害?

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：26969255

18分

92樓

2011-04-04 14:21

逢甲應該不用拿來討論八等等連文化都跑出來了

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：26973871

255分

樓主

2011-04-04 19:24

realeric wrote:
逢甲應該不用拿來討論八等等連文化都跑出來了...(恕刪)

為何不用討論????
工學比中字大學科研好的大學為何不用討論?????
難道文化科研比中字強嗎?

如果中字大學稱頂大,逢甲應該也該被稱吧!

可見在邏輯上還有很大成長空間

其實問題在怎麼劃分500億大餅,要獎也要有依據

peterkitty

peterkitty
個人積分：70分
文章編號：26974034

70分

94樓

2011-04-04 19:35

bobbycomboy wrote:
教育大拜拜還留伏筆,...(恕刪)

給了又有啥用?

學校都嘛花不完就在那邊亂裝修

東西蓋了又拆有個屁用? 挖鼻孔

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：26976456

18分

95樓

2011-04-04 21:46

學生程度有差

還是集中在台成青椒跟中字輩的就好

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：26980329

255分

樓主

2011-04-05 0:34

realeric wrote:
學生程度有差

還是集中在台成青椒跟中字輩的就好
...(恕刪)

這些學校學生程度好嗎?很懷疑?
你所定義的程度好是怎麼定義的?
我很少聽說這些學校學生自己說自己程度好,

清大電資科研不如台科大,中字工學科研不如逢甲,這叫程度好嗎?

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：26986837

18分

97樓

2011-04-05 12:58

資源有限總要集中

台科都跑出來已經很吃驚了

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：27007150

255分

樓主

2011-04-06 11:46

realeric wrote:
資源有限總要集中台...(恕刪)

程度不好就說承認,沒人會怪你

給你一個網站自己看看吧,

http://www.arwu.org/Chinese/SubjectCS2010.jsp

台灣所有大學進入各領域前百的只有5家

跟你討論,簡直浪費生命,程度之差,還不自知

hui.lee

hui.lee
個人積分：28分
文章編號：27007420

28分

99樓

2011-04-06 11:58

bobbycomboy wrote:
程度不好就說承認,沒...(恕刪)

第五間在那？
台大、交大、成大、台科大、？

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：27014996

255分

樓主

2011-04-06 17:39

hui.lee wrote:
第五間在那？台大、交...(恕刪)

抱歉,原來只有四家,清大不在裡面,

拿那麼多錢,結果清大不如台科大,真是慘