030861368 wrote:
用靠右邊站這種比喻可...(恕刪)
如果我想快速通過去趕捷運
那不就有可能造成我的損失
對我來說都是損失
損失不會因為在何方就不同
損失就是損失
而且在人群眾多的時候因為我可以快速通過所以站方就可以更高的使用率
使用率上升當然效率就好 效率好 就賺錢
賺錢的相反就是賠錢
賠錢就是有損失有可能大家都慢慢的在扶梯上等待
所以使用率比較低
如果你是企業管理者你會要乘客怎麼作呢
淋陣雨 wrote:
我發文的立場不是以工讀生的角度
而是以下一位客人要用餐的角度
看到桌上一團亂是做何感想
在很忙的餐期
服務生沒辦法每分每秒顧慮到外場的環境...(恕刪)
就知道有人會拿下一位客人當理由
那請問麥當勞怎麼不用放餐盤的架子代替垃圾桶？對收拾的客人和下一位客人都方便呀
隨便一個咖啡館都比速食店有人性，餐盤放他們的櫃子上就好了。
摩斯就更過分，還要客人自己分類廚餘喔... 原來下一位客人要親眼看到我乖乖分類才會舒服？
說穿了就是外國佬想佔台灣便宜和一些工讀生好吃懶做而已。
話說摩斯的定價也不知比其他速食店貴啥，我以後去摩斯吃就偏偏不收餐盤
bigmouw wrote:
那麼氣憤幹麻(容易氣...(恕刪)
我有很生氣嗎?你看的到我很生氣嗎?不，我相當愉快，也相當平靜，你千萬要記得阿，抖出來要去給人家舔乾淨，否則就會變成你口中沒家教的那個喔...別告訴我說你所謂的潛規則是弄髒人家的地板是不需要給人家清乾淨的，還是說因為店家沒有教育你抖出來是不需要給人家清乾淨，所以你抖完就可以走人?
假若你認為你抖完就可以隨意走人，是因為服務生會去清，那服務生清桌面有啥不對?還可以瞎到潛規則跟刑法扯在一起，連搭捷運站右邊都可以順手扯進來，以前搭捷運站右邊是被政府跟捷運公司基於安全強制規定，去速食店吃東西要清盤子也是基於安全強制規定嗎?當年麥當勞第一家民權東路店開幕時，店家怎樣玩客人??就派個服務生站在垃圾桶邊笑瞇瞇的說，拜託喔，麻煩用餐完畢請幫忙把餐盤放在這邊，現在回想，當年怎不更乾脆點的在廁所也派個人笑瞇瞇的說...拜託喔，麻煩抖完後請幫忙把馬桶、小便斗洗乾淨，地板擦一擦，也許你現在的潛規則就會多一條去幫人家舔地板了。
今天開店的賺了客人的錢不該去做這些服務嗎?真是倒果為因了，要是這些速食店告訴你說上完廁所要順手洗馬桶、洗小便斗、刷地板還要上上蠟，你也認為是理所當然嗎?把客人的好意當做是應該，真是瞎到爆!!
有時候真的很奇怪，速食店為了自己的利益搞出要客人收餐盤的玩意，結果居然有店小二認為不做是的沒家教，做得很爽的人也認為不做的人沒家教，還認為這是一種很了不起的美德，更可以扯說這是潛規則...就不知道這算是啥屁潛規則，或說，你就是速食店的老闆??那就很抱歉了...完全不認同!!
當你把沒家教強掛在別人頭上，就能夠彰顯你很有家教嗎?不要笑死人了...。
若是不會破題，看不懂網友究竟在討論啥，那就麻煩請張開你所謂的X眼看清楚吧，不要一直瞎了。
至於我住哪，我住台灣啦，那你住哪?我想這也不重要，你就不必費心告訴我了。
內文搜尋
從 APP 打開
X