• 50

我兒子回家告訴我 明年要念四書才能畢業


ad5747 wrote:
我就說公民與道德可以...(恕刪)


我倒挺擔心他兒子的

連學四書都管這麼多

老子比老子還老子
光界來的人 wrote:
最沒種的俗辣 就是現在政府這幾個
擺明要把中國古帝王文化繼續荼毒
卻說是為了國文程度
把原本應該放在專業研究的東西
硬要放在一般學生的學習上
原本的比例還不夠繼續加大


個人意見
其實用古文當教材應該沒什麼帝王文化餘毒的問題
這種事在古代知識被攏斷在少數人手頭時也許還有可能

但現在這種資訊爆炸時代
一般平民百姓對這種洗腦的免疫力早就高到破表了

帝王思想的毒害根本在於經過加工的儒家思想
這種變形的儒家思想並不是孔孟等先賢的本意
孟子有很多言論甚至是相當猛烈苛刻的批評德孤義寡的王侯階級
乃至連平民出身的朱元樟視為洪水猛獸...憤而下令將孔廟中的孟子牌位都給請了出去

儒家思想之所以成了帝王之術的得力工具
很大一部份還是歷代當權者利用了國家權力配合一些有讀書的奴才所搞出來的一個怪獸
這點倒是真的為害深且遠
至今還是深深的影響華人
很多現今臺灣社會上的亂像正是根源在此
深刻在骨子中的奴性使然

我個人竊以為
真正有是非判斷力的讀書人
是應該要會自己去蕪存菁
況且
古文並不只限儒家
歷代以來諸子百家..佳作也不在少數
更何況中華文化中也有不少純文學的作品
像宋詞元曲 明清小說 其實當成休閒欣賞的作品還是很不錯的
用這種理由來反對學習古文是很沒說服力的

至於降低古文在國文課程中的比例
以決策時間跟當政者的政黨立場來看...
我個人比較相信這減少古文的決策...討好某些選民的色彩應該是比較多一些的
雖說順應時勢的考量不是沒有
但一昧的這樣討好"民意"....
就像小孩子不愛吃青菜就順著他的意不再煮青菜...
那是不是每餐都買小孩最愛的麥當勞或糖果餅乾來當日常三餐?

這部份是很敏感很有爭議的問題
純粹討論古文教材究竟好不好的帖子中
避免爭議...也為了別讓本文被回收
這樣的發言還是盡量避免好了...
或者盡量拿捏一下用詞

我想你可以不認同古文
也能理解持這樣論調的人
可能是因為這方面的天賦不夠
沒辦法領略古文的美感

但這也不是一個思想建全的人該有的言論
自己看不到的東西不代表不存在
就像沒看過外星人不代表這宇宙一定沒有外星人的存在
這是非常不理性的態度

勤能補拙
古文不難入門..就跟英文日文一樣 就是要累積經驗而以
我相信一旦有機會過了那道門崁
應該很少有人會否定古文實在是文化上的寶藏
為何要把古文納入國文教材
不是因為政治考量...
其實是某些逐臭之夫
想跟你分享他們看到的美景而已

一樣的意境古人可以只用寥寥數字就表達的很貼切
現代大部份的人確是長篇大論還是言不及義

你說那個強一些?

真的是食之無味的雞肋嗎?
還是自己的味覺太遲鈍分不出味道的好壞?

樓上有幾個人講的很有道理
這種東西真的就是一個文化的血肉
直接影響的就是整體社會表現在外的皮毛

想要皮潤毛豐 血氣充足是必要的底子

真的 ...有空多看些古文
如果四書五經這些先秦之前的東西對你來說太難
可以看看唐詩宋詞之類的
再不然明清的章回小說也不錯

我個人的古文啟蒙是高一那年老師規定給我們的暑期作業 三國與紅樓
至今我還是深深的感謝當年那位國文老師
三國算是半文言寫成的
並不會很難看懂 而且詞藻優美
有空真的可以去買一本來看看

kuo116 wrote:
昨天我唸國中的兒子告...(恕刪)


又是一個考試導向的家長,如果你兒子跟你說音樂課要會拉小提琴,你也會這麼緊張嗎?

咆哮的惡魔 wrote:
個人意見其實用古文當...(恕刪)


咆哮的惡魔 說得很好!這才是正確的想法與觀念。我的書讀不多,長到現在三十多歲,深刻體認書到用時方恨少的心情。語文沒有分古今,就像英文,也有令人難以看懂的莎士比亞文集!增進語文能力,在現代各方面其實都是吃香的。

與別人溝通,語文能力的強弱,可以增強事物的描述能力,讓人更快更容易了解。大家沒發現現代很多人說話,或寫文章,常讓人看完感覺抓不到重點嗎?我相信語文能力的增強,在詞類用法更豐富之後,不論在現代各方面的使用,會更有效率更簡潔的表達。

求學時代的年紀,是人類吸收知識最黃金的時期。多少學些古文,並非無益啊!況且很多人喜愛的布袋戲,不也使用很多古文?用閩南語念起來,加上你又懂得他在唸甚麼,更別有一番風味啊!

讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚~

光界來的人 wrote:
就不一一引言了


樓上有些人持的意見
就和校園進駐教官是一樣的荒謬
為了合理化
只好說是為了校園安全 看似合理但根本是顛倒因果的歪理

同樣的

學好古文 跟你思維邏輯和寫出合乎情理的文章是兩回事
如果要學好國文程度 相信有更專業的學習技巧而非古文
詞不達意不通順 學習早已不通用的古文會更好?

古文可以流傳 但請給需要專研的機構和學生去學習
一般國中學生只需要基礎 和知道有這麼個東西就夠了
很簡單的道理
如果學習古文就可以風雅頌的說出文辭並茂的話
那何不全部改用古文上課 讓大家進步更快 基礎打更穩
學古文是在打基礎 這是無稽之談
跟合理化教官是一樣的動作

你沒真善美的心 照樣感受不到靈感 寫不出文學 因為並非每人都是大文豪
學習國文不需要從古文開始 因為其根本不是甚麼國文基礎需要
沒學過 你照樣能學到獨立的邏輯思考
你沒學過 照樣能寫出好文章 而好文章不是只有美麗辭藻 更重要的是邏輯 那才是你出社會
人家所謂的國文程度判斷依據


但數學可以嗎?
你沒學過加減乘除 你怎麼學更深的如幾何等




刻意在其心智上無法分辨的時候
持續加大份量灌輸早已不合時宜的思想文章 然後告訴大家是為了國文程度?
恢復甚至加大古文比例 原本就是個政治目的 就跟著眼於不稱中國改稱大陸這種小地方一樣
怎麼反而降低的才是政治目的
過去降低比例就是合乎實際國情需要

上次的01古文事件 看看大家的反應 人家文章不好? 內容我看也不錯笑幽默風趣
至少版上一堆人 除了硬要揪出幾個錯字外 多數也只能強附風雅
那所以是程度高還是程度低
拿來嘴炮用是一回事
這是教育大事豈可混在一起


最沒種的俗辣 就是現在政府這幾個
擺明要把中國古帝王文化繼續荼毒
卻說是為了國文程度
把原本應該放在專業研究的東西
硬要放在一般學生的學習上
原本的比例還不夠繼續加大


----
思想是潛移默化來的
在幼小時候最有用的方式就是教育
而加大份量大量灌輸早已不適用的儒家帝王等等文章是甚麼心態
自己想想吧 不要再騙人



我有備份一份給我兒子看囉~~
多貼的已刪~~謝謝指教
多貼的已刪~~謝謝指教

咆哮的惡魔 wrote:
我個人的古文啟蒙是高一那年老師規定給我們的暑期作業 三國與紅樓


紅樓夢已經算是白話小說了,嚴格來講,在通俗小說方面,國高中生國文課本的範疇裡大概只有聊齋志異算是文言,當然可能還有其他例子,不過我一時之間只想到這個.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

kuo116 wrote:
要念論語、孟子、大學和中庸才能畢業...(恕刪)
現在是要走回頭路的八股教育嗎?
念四書而已 一個老爸就上網哀哀叫
又不是叫你兒子一定要把他學得滾瓜爛熟
而且四書中有很多很有智慧的文章
總比教科書中出現火星文來的好吧= =
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?