• 40

台灣第二大都市…台中準備好了嗎???

台中好可怕的,千萬不要再搬來了......
這樣我在路上才不會塞車
一個城市需要發展出自己的特色
台中的黑道和性產業
也可以成為培養發展的重點領域

kellenhuang wrote:
台北和花東發生警察被殺事件不是更可怕...


不可怕
說不定只是黑吃黒
要用他們自己的內規來解決

aikawagu wrote:
再補一個去年警察殺人的
警察殺線民


哈哈
帥喔
越來越有港片的fu了
gimy168 wrote:
新北市(前北縣)才是...(恕刪)

只要台北還是第一
新北永遠只是陪都,排名的時候永遠不會想到它~沒有第二的問題
不然人口數比台北多怎麼都沒人說他第一

所以第二應該是從台中或高雄選一個
其實我們真的可以有不一樣的都市規劃
現在高雄和台中的規劃真的很不一樣~
反而是台北我覺得遜掉了~真的
sincerep wrote:
台中市若要說真正很好走的道路可能五根手指頭都算不出來吧~~...(恕刪)

別這樣說~台灣哪一個縣市有五根指頭數的出來的平坦道路
可能高雄有吧,高雄的在嗎?

順帶一提~我是台灣人~
樂見各城市有不同的規劃,有不一樣的發展方式
這樣才有旅行的樂趣
一昧的拿自己國家的城市在比較高低
我倒覺得不如跟國外城市去比
才有意義

我目前居住在台北,台中高雄我都住過以年來計算的單位
其中我討厭的就是台北了,現實的無奈~
台中天氣溫和,高雄市區道路規劃都是很棒的
台中的缺點就是道路真的太窄~不過後續重劃的部份就很寬了
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

tryyoubest wrote:
我覺得這樣比較好幼稚...(恕刪)

能解釋的原因有:
1.政治咖,看顏色,城市主政者顏色不對找題材轟
2.就是看某些地方不爽,內心是禁止別的城市超越我住的城市,簡言之優越感作祟
台灣這麼小,城市規模只有第一。除了台北市以外,其他的都市都可以成為毫無意義的第二。
只是第二大城有甚麼好處?高雄當了幾十年的第二大城,除了被強制擠進許多台北不想要的重工業,好像也沒啥好處?我倒是希望高雄可以脫離第二大城的稱號,走出不一樣的路。至於可以發展經濟的工業,歡迎台中接收。
maxhayslette wrote:
未來的捷運…鐵路依然地上化…高鐵站更是偏遠不便…
...(恕刪)


鐵路地面或地下化,不是影響城市發展的關鍵因素,重點在路線的規劃,考量的夠不夠透徹,歐洲、日本很多主要城市的鐵道還是在地面或高架,甚致還有路面電車,也就是鐵道和一般道路結合在一起的,電車也有絕對路權,汽車要先讓給電車走,你能說這些區域不進步嗎?
北黑都…黑心大人物都在台北
中淫都…色情業者比大間
高飆都…飆車族比多比狠


歡迎補充

批評不是不愛台,是無耐

難道要說大家起立鼓掌一致通過做的很完美無可挑剔!沒有黑心沒有霸凌,法官都沒錯
maxhayslette wrote:
聽說總統府要般去台中了...

可性度相當高喔!!!


可性度是在講金錢豹嗎?
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?