kevin kao wrote:
我是生在台北市,在台北長大............每逢過年台北市就空空的,這時才發現周圍安靜乾淨多了.E04,是誰在亂?...(恕刪)
嘿嘿，是誰在亂呢?
為什麼過年時台北市周圍安靜乾淨多了
是因為亂源返鄉過年，暫時不在了嗎?
theresel wrote:
台灣人普遍沒有美學概念
房子馬路多以"自己好用"為主
所以頂樓加蓋，鐵皮屋，鐵窗，陽台外推堆雜物比比皆是
五顏六色沒有美感或過分裝飾到有點俗氣的東西到處都是
歐洲也有很髒的地方，甚至還有隨處便溺的
但是歐洲好歹有經過文藝復興
是有文化的土地
民眾都有最基本的美學素養，人人都是藝術家
也許會有髒亂，甚至更髒
但是很多小細節，或是大建築
都可以看得出來美感
這些集結起來
就成了當地特殊的藝術風格與味道
台灣只重視錢，重視"實質"以及個人利益. 自掃門前雪的心態, 造就了現在的市容
有限的收入, 加上更有限的時間與空間 ... 造成目前的事實. 其實由 google 衛星地圖不難明白台灣的現實處境 -- 山多平原少, 土地資源十分有限. 造成臺灣都市的特殊景觀. 不過話說回頭, 天下沒有白吃的午餐 -- 整潔的市容也是靠全體市民付出代價換來的. 越整齊的市容, 代表了市民得付出更多的財力, 物力與心力來維護.
只是大概沒有多少臺灣人喜歡住在 [勤管嚴教] 的市區 -- 房屋重新上油漆還得早幾個月向社區管理委員會提出申請, 房屋沒上油漆又要被罰款. 草坪不夠綠一樣要罰錢, 晚上 12 點之後車輛一律開回自家車道, 不准停在街上(即使是自家房屋前面的街道) ..... 諸如此類繁瑣到根本就是妨礙個人居住自由的條款都假借著 [維護市容] 的名義在惡搞 (e.g. 十二月初, 大熊湖山區都快要下雪過耶誕節了, 市政府還在刁難山下的草皮不夠綠 -- 其實就是市政府要每戶額外繳 500 美元過年....隔壁老美鄰居就是拒繳罰款, 去市府開會抗議 ... @%$~$*&).
國外號稱是自由, 實際上個人往往只有 [屈服於公權力] 的自由. 臺灣也許沒那麼美觀, 不過大家妥協一下市容外觀, 換來住得舒適自在.
注意一下各家前後院的差異, 前院綠是因為SB市政府苛政罰款, 後院發黃是因為後院不歸市府管制. 這年頭有工作就要偷笑, 誰有閒工夫管後院草地是黃是綠?
出了SB市政府轄區的自然景觀就是如此 (P.S. 買房要買在 county land, 因為自由自在管得少)
以前住過的FT市區, 注意綠色的開發區與枯黃的老住宅區的鮮明對比. 這些枯黃區的老屋存在已經70多年了, 其實屋裡老先生說從他小時候 FT鄉就是這般景象.
朝北出了FT市的邊界, 一望無際的荒漠景觀.
去 CES (Las Vegas) 朝聖必經的荒漠, 整整兩三小時車程都只有沙漠, 岩石, 仙人掌與約書亞樹. 和臺灣的綠水青山/人車熙嚷 .... 根本沒得比較.
所謂 [家家有本難唸的經], 建議 [身在福中要惜福]!
還談什麼規劃
名嘴都打不過了.更不要說市議員,立委,利益團體了
牠們隨便一通電話來.上面就說了"這個某某某.你看這邊是不是再修改一下"
然後改天另一邊的人又打過來關切.上面又說了"這個某某某.你看這邊是不是再調整一下"
辛辛苦苦做了一兩個星期.甚至還加班.對方幾秒鐘的話.我得重做
再多的熱忱也會化為烏有啦
日本人管台灣的時候.可不是這樣的
長官挺不住壓力.底下的人會認真,仔細,用心的規劃嗎 ?
是你的話.你會認真規劃嗎?
是你的話.你會認真執行嗎? 難道你不會看看對方是誰.再決定要用大眼還是小眼嗎?
沒人想做白工的啦
誰會辛辛苦苦做事.然後看著心血結晶被蹧蹋?
菜鳥有可能啦.不過他們笨個一兩次就乖了啦
誰想認認真真的執行.然後被倒打一耙?
還讓旁人笑你白目.不長眼
為官文化就是這樣來的
官僚主義就是這樣來的
做出百年的規劃? 笑死人了.你剛來的啊.年輕真好.......蠢
隨便做一下應付上面就好了.交交作業就好了啦
什麼時候台灣能跟上其他國家
很簡單.看政府什麼時候能擇善固執.能打得過壞蛋吧
什麼時候政府能擇善固執呢 ?
看台灣人什麼時候能不再把壞蛋當成寶在捧
看台灣人什麼時候能給做事的人尊重肯定
人民水準再不提高.台灣的建設也就這樣啦.到頂了.小進步勉強可以啦.想趕上別人.難囉
人民還在拿壞蛋當寶.卻想要趕上其他先進國家. 哪有可能! 醒醒吧
內文搜尋
從 APP 打開
X