• 12

楊志良卸任前告7個電視名嘴~各位覺得OK嗎?


tommy1223 wrote:
贊成告的人請問有打疫苗嗎?


早就打了, 一點感覺都沒有.
不敢打的人不曉得是身體太虛還是怎樣, 怕成這個樣子跟娘們似的
tommy1223 wrote:
邏輯不通,
那.....這麼不爽為何你不去告大話?
(恕刪)


你家馬桶才不通吧

鬼話不是被告了嗎

不信看重播
衛生署讓你知道不打疫苗的風險
大話讓你知道打完疫苗的風險

這樣是錯在哪?? 要就怪自己的疫苗風險太高...出太多問題 不然人家是要拿什麼說嘴?

還是有人可以指出大話有哪些資料是假的?
告的非常好..

告的其中一條,和我去NCC檢舉的條例差不多..


我感覺三立關台的機會很大..


etss00ee wrote:
為什麼要告~為何要告...(恕刪)


我建議名嘴告回去,
這種令人厭惡的政客,社會大眾早就對他搖頭不已了。

南阿拉斯加夜行者 wrote:
衛生署讓你知道不打疫...(恕刪)


原本我都看2100的,今天特地去看大話,勝敗已定。
打疫苗的問題和開車要不要綁安全帶的議題很像,
當然有特例是綁了安全帶反而受傷更重,
問題是綁安全帶的方式和車子安全帶的設計正不正確.

而疫苗議題連專家都要花時間開會討論半天了,
那些名嘴隨便講的天花亂墬,
鄉民們幾個是專家阿,
能不被唬得一愣一愣的,
被那些名嘴一說,
哪些報告哪些專家是可以相信的阿,
引用手上的那份報紙才是最強大的證據!

被現在的名嘴一搞,
專家都不專家,學術都不學術了!

南阿拉斯加夜行者 wrote:
衛生署讓你知道不打疫苗的風險

大話讓你知道打完疫苗的風險



這樣是錯在哪?? 要就怪自己的疫苗風險太高...出太多問題 不然人家是要拿什麼說嘴?



還是有人可以指出大話有哪些資料是假的?

大話有哪些東西是真的

南阿拉斯加夜行者 wrote:
這樣是錯在哪?? 要就怪自己的疫苗風險太高...出太多問題 不然人家是要拿什麼說嘴?


問題是, 在還沒證實之前就到處亂傳話是很要不得的.

連醫生這種專業的都搞不清楚自己兒子是怎麼去世的, 那些名嘴跟媒體用什麼資料來證明是哪裡出問題?
南阿拉斯加夜行者 wrote:
衛生署讓你知道不打疫苗的風險
大話讓你知道打完疫苗的風險

大話有哪些資料是假的? ...(恕刪)


根據衛生署的資料,國光疫苗在台灣完全沒有副作用

所以疑似疫苗引起副作用的通報個案,衛生署的答覆都是不相關

附帶一提,當時日本的流感疫苗不良反應通報,結果是分成三組「相關」、「無關」、「無法判定」

全世界只有國光疫苗是「零副作用」、通報個案都是「無關」,完全沒有無法判定的個案喔 ...

從這些資料看起來,難怪前署長要告名嘴,真的是污衊了國光疫苗

不知道知名期刊 NEJM、Lancent 或是 JAMA 甚麼時候會刊登「國光疫苗:零副作用的大發明」...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?