打疫苗的問題和開車要不要綁安全帶的議題很像,當然有特例是綁了安全帶反而受傷更重,問題是綁安全帶的方式和車子安全帶的設計正不正確.而疫苗議題連專家都要花時間開會討論半天了,那些名嘴隨便講的天花亂墬,鄉民們幾個是專家阿,能不被唬得一愣一愣的,被那些名嘴一說,哪些報告哪些專家是可以相信的阿,引用手上的那份報紙才是最強大的證據!被現在的名嘴一搞,專家都不專家,學術都不學術了!
南阿拉斯加夜行者 wrote:衛生署讓你知道不打疫苗的風險大話讓你知道打完疫苗的風險這樣是錯在哪?? 要就怪自己的疫苗風險太高...出太多問題 不然人家是要拿什麼說嘴?還是有人可以指出大話有哪些資料是假的? 大話有哪些東西是真的
南阿拉斯加夜行者 wrote:這樣是錯在哪?? 要就怪自己的疫苗風險太高...出太多問題 不然人家是要拿什麼說嘴? 問題是, 在還沒證實之前就到處亂傳話是很要不得的.連醫生這種專業的都搞不清楚自己兒子是怎麼去世的, 那些名嘴跟媒體用什麼資料來證明是哪裡出問題?
南阿拉斯加夜行者 wrote:衛生署讓你知道不打疫苗的風險大話讓你知道打完疫苗的風險大話有哪些資料是假的? ...(恕刪) 根據衛生署的資料,國光疫苗在台灣完全沒有副作用喔所以疑似疫苗引起副作用的通報個案,衛生署的答覆都是不相關附帶一提,當時日本的流感疫苗不良反應通報,結果是分成三組「相關」、「無關」、「無法判定」全世界只有國光疫苗是「零副作用」、通報個案都是「無關」,完全沒有無法判定的個案喔 ... 從這些資料看起來,難怪前署長要告名嘴,真的是污衊了國光疫苗不知道知名期刊 NEJM、Lancent 或是 JAMA 甚麼時候會刊登「國光疫苗:零副作用的大發明」...