• 14

討論:艋舺撞死人 VS 良民奪槍自衛判三年

這應該要總統召見,頒發國光獎章才對吧
什麼法官,會不會判阿

a86121310a wrote:
這應該要總統召見,頒...(恕刪)


別想太多了!

連續幾年考績乙等的都可以當大法官,其他的不用說太多了!

Welcome to Taiwan.
千年之夢 wrote:
為了這種人被判刑3年

于明文先生辛苦你了,為民除害,政府應該頒獎才對




今天主角換成前科累累的兩名歹徒不認識路上遇到扭打開槍

法官會不會變成《充滿悔意,其心可憫》輕輕放過呢?

誰還能相信司法能保護你我?

台灣實務上對正當防衛非常限縮

因為法官沒有被人用槍 用刀抵在頭上

要逃命還要去想會不會防衛過當? 太冷靜了八
這在國外一樣會被判刑的 只是法官會考量情況輕判或看願不願意讓他緩刑...
因為畢竟傷了人命...

當然大家都心理覺得 社會敗類少一個是一個 不過法律可不能這麼搞 是吧...

如果我是法官 我可能形式上還是會判刑 但是選擇最輕的尺度讓他有機會緩刑...
所以這是告訴下一代,從此不用讀書,最好從幼稚園就去混黑道,黑道才是王道!!

鄉民一面倒認為法官是恐龍
同時又一面倒的支持這種職務可以合法殺人
網路鄉民真是有趣

klaussshoestring wrote:
鄉民一面倒認為法官是...(恕刪)

大多人對於法律新聞比較有興趣,對法律事件本身興趣缺缺.
http://abcnews.go.com/GMA/story?id=5283784&page=1#.Tyn_C-MoQk0

在國外正當防衛很少起訴, 連結是講德州1名男子, 槍殺了正在闖他鄰居空門的小偷, 獲得不起訴

motoevo wrote:
在國外正當防衛很少起訴, 連結是講德州1名男子, 槍殺了正在闖他鄰居空門的小偷, 獲得不起訴...(恕刪)


你所謂很少是有數據嗎?
一個個案無法支持你的論點
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?