qovop wrote:私人營利事業沒有"一定"要設置無障礙通道吧??雖然麥當當賣垃圾食物薯條也常偷機但這樣鬧的訴求方式讓人很反感 +1麥當勞薯條又不是必需品、那個抗議的殘障人士還說的振振有詞啥「吃薯條的權力」接著過兩天想吃魚翅、或是高檔鐵板燒或是日本料理的都來鬧一下算了真的是把殘障當成霸凌這些企業的道德大刀......難看...很難博取同情....
pc125181 wrote:身障者站出來並不是要人家同情而是要爭取「尊重」你身邊任何一個人,包括你都有可能變成身障當你不論走到何處都找不到容身之地,是何感想??一個正常人可以排1個小時的隊買自己喜歡吃的東西但身障者呢??身障人士沒能力,只能摸摸鼻子回家哭敢出門抗議,是正常人在為弱勢的權益奮鬥為別人想也是自己想,知道嗎?? 所以身障者要追林志玲、林志玲就要任由他上才公平?或者身障者要吃高級鐵板燒、人家開門做生意就要設置一個無障礙版本的鐵板燒供應他吃?又或者身障想要開跑車、法拉利就該開闢一個身障專用產品線?身障是要值得同情、一些生活必需品應該給予協助但是賣勞薯條不吃死不了、想吃還是可以請家人代勞甚至現在麥當勞還有「外送服務」真看不出來這些身障有啥必要跑去門口亂還有身障者在社會上使用的資源優惠夠多了、也該反過來想想、自己對於社會有哪些貢獻如果只會長期享受保護跟特權,說真的,社會沒有欠你!
pc125181 wrote:一個正常人可以排1個小時的隊買自己喜歡吃的東西但身障者呢??...(恕刪) 說真的... 麥當勞有外送~也有得來速 真的想吃還是吃的到~在店外撥各電話表達自己是身障人士需要幫助~相信裡面的員工也會很樂意走出來為您服務~當然出手的肯定是不對~ 但擋著人家店門 就是擋著人家做生意... 這又合理嗎??
這件事發生的時候,我在現場整個抗議擋住正門,我沒法進去用餐。結果只能走側門進去。當然側門也有殘友檔駕只是,沒有像正門一樣,這麼"盡責"。進去用餐後,正在點餐時,就發生影片中的衝突。回到位上,麥當勞姐姐還一桌桌的來表示歉意。表示打擾到顧客用餐。這點我很給予贊同。用餐完,只能從側門離開,離開時,本來可以走出去的,結果一個殘友馬上將輪椅前推,打算阻擋我的去路eo4..是想妨害我進出的自由喔?????殘友有自己的訴求,我沒意見,但是因此而妨害到其它人的自由,難道就是應該的嗎?另外,我是不知道當時的抗議,有沒有依法申請集會啦......當時我問了人,也沒人回答我。民主不是這樣搞的!!!!!!!!!
mtsui wrote:這件事發生的時候,我...(恕刪) “一個殘友馬上將輪椅前推,打算阻擋我的去路”...?!那這應該可以稱之為~過份吧?!而且真的越想越可笑,當大家都在認為速食是不健康的時候,他們這樣的要求,雖然不能說不對,但搞到這種程度,是不是很怪?!我想應該是之前那位小妹妹的事,才讓他們有理由來大作文章吧?!請他們去各個不管餐廳或小吃店,都去抗議!因為相信身障同胞不會只吃薯條漢堡過活吧?我前面說過,身障不等於無知無理,而且現代的社會應該是更講求秩序,也有更多管道讓他們去利用發聲,要用這種方式,只會得到反感,只會污名化身障!