Not Leehom wrote:
昨天年代綜合台因為屢...(恕刪)
本來就必須關了,一堆垃圾頻道應該都關台,殘害台灣節目品質
1. 台灣媒體電視數位化
2. 網路環境頻寬提升與整合
3. 第四台業者亂插廣告亂象以及壟斷問題
上面三項事情，我相信民眾抗議的次數比年代被罰的次數還多，怎麼都不見NCC強硬處理?
如果NCC能用這強硬的態度去面對處理上述的問題，我想沒有人敢反對NCC的做法。
大家沒有想過，如果一家業者只有一個頻道，業者會不珍惜嗎? 會不去把關內容嗎?
現在就是法令太爛(細分成新聞台 綜合台 電影台 戲劇台等，撥出內容又要被限制)，當然頻道多內容少的狀況下，只能去找一些無趣或者賣藥節目來墊檔，這些還不是官員自己造成的。
NCC官員，好好想一想，撤了照，真能改善台灣媒體狀況? 還是讓更爛的頻道插進去45台而已?
影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取
我不知道該不該告訴mobile01的網友一個真相,
mobile01網友幾乎過半數的都支持NCC這次對年代粽合台的撤照!!
但也相當令人感到憂心的是......目前霸持者整個台灣新聞圈與影視圈的東風董事長葛福鴻,
就是廣告節目的支持者,且也是年代電視台董事長的好友!!
大家都知道最早的年代電視台成立就是她老公邱復生創立!!
所以你可以發現東風電視在年代電視內湖大樓裡!!你也可以發現東風下午的節目也是廣告節目!!
大家現在每天看到的影視新聞和很多重大新聞議題,
很不幸的都是葛福鴻主導的新聞!!你每天看的新聞重大議題都是他在主導!!
以今天12月24日的新聞為例.....周杰倫重新編曲郭富城的對你愛不完一曲!!
還有12月24日的廟會小孩偷看到剛管女郎脫衣.....這都是他本土化的呈現!!
誰叫大家這麼喜歡看他老公以前一手創立的TVBS新聞台??...因為TVBS新聞台的收視高,等於讓他可以和所有新聞台合作!!當你支持TVBS新聞台時等於讓他更有機會仗著以前TVBS新聞台的人馬操控整個台灣新聞界!!
像是中天新聞台近期的節目:台灣大明星(哈遠儀)...TVBS新聞台的節目:掌聲響起....通通都是與他合作的影視節目!
如果要說到年代電視台所有綜藝和綜合節目最早的人馬.....通通都是在他葛福鴻的旗下!!
不過很不幸的是,這位支持廣告節目的葛福鴻...近來更家滄狂!!機乎把持住所有台灣的新聞台所有新聞議題!!
甚至連政府也和他合作!!像是前陣子張清芳的演唱會,他也收買了行政院長吳敦義.副院長陳沖,
而且大家一定會很好奇...為何年代MUCH台的節目都是他葛福鴻和張小燕的聯合愛將了吧!!
像是愛將:張小燕 百萬小學堂(年代MUCH.年代綜合台）
愛將:臾澄慶 百萬大歌星(年代MUCH.年代綜合台）
愛將:張清芳 張清芳演唱會(順利收買行政院長吳敦義.張小燕的當家愛將)
都是葛福鴻他與張小燕的聯合愛將!!
各位就自求多福吧!!這位葛福鴻目前觸角已伸向中華民國政府!!未來NCC會不會也被挾持,就很難說了!!
雖然葛福鴻現在已經不是年代的董事....但他以前人馬依然主導年代電視台所有一切!!
葛福鴻目前主導的新聞台重大新聞議題的合作新聞台與電視台::
年代新聞(他老公以前創立的)
TVBS新聞(他老公以前創立的,香港TVB放手給他管)
中天新聞(他透過愛徒王偉忠建立了與中天的人脈,近期中天的節目SS小燕之夜.MR.J周杰倫頻道都是他策劃的)
東森新聞(現任東森新聞總監孫嘉蕊是他與邱復生在TVBS-N時期的愛將,同是也是周政保假新聞事件時的當家主管)
非凡新聞(目前也正與非凡新聞推出他那自命清高的影視新聞)
台視(百萬大歌星...製作人薛聖棻是他過去福隆的愛徒,近期的三金頒獎典禮也是他交由愛徒)
中視(葛的旗下藝人侯佩岑的新節目正要在中視開播,且新聞稿也大膽表示是她與愛徒王偉忠合作主導中視節目)
(他的另外一個愛徒陶晶瑩在中視星光大道就更不用說了)
華視(吳宗憲綜藝大國民正是他東風與華視合作的節目)
東森電視
中天綜合台
TVBS歡樂台
年代MUCH台
各位就自求多福吧.....他的節目內容機乎都是聊天..搞笑...簡直像個"小孩"才會製作出的節目,
未來全台灣電視台依然會繼續由他領導!!所以各位就自求多福吧.....
至於葛福鴻他旗下的愛將及她喜歡的明星有哪些....大家就自己去查吧!!
查完以後...你會驚訝...原來你每天看到的影視新聞都是他自命不凡及主觀下的"爛產物"!!
rukawa1 wrote:
雖然私人不喜歡年代
但要找人開刀.....也要找最大戶的來開,
沒道理找非前2.3名的來動刀,
而且沒給緩衝就直接砍.....
整個下來感覺真的有特殊用意!...(恕刪)
年代是去年換照時的罰款最大戶,原本是去年換照就沒過了,留校察看後沒達到要求,且又違規5次,
結果搞成5次「廣告節目化」的罰金比1次「無照經營」的罰金還要高!
不給它開一次「無照經營」的罰單,難道還要法院強制執行,才能讓他們停播?
基本上, 是觀眾被媒體給霸凌了!
媒體有政府給予的頻道特許,卻利用媒體宣傳的優勢,只散布自己想講的論點。
現在台灣的「媒體」並不代表「輿論」, 而是媒體想要控制對自己有利的輿論,
要不然,01這一篇幾乎都是挺NCC,怎麼都沒媒體在報導?
----
NCC：年代撤照依法處理 禁得起考驗 【聯合報╱記者沈育如／台北報導】 2010.12.25 02:46 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6055064.shtml
NCC發言人陳正倉昨天說明「年代綜合台」撤照的原委，是違規多次屢勸屢犯。
國家通訊傳播委員會（NCC）周三對年代綜合台做出撤照決議，引起排山倒海的質疑聲浪，外界認為NCC箝制言論。NCC發言人陳正倉昨天強調，NCC是獨立機關，委員不帶有黨政色彩，年代綜合台撤照一事，完全依法處理，禁得起外界考驗。
陳正倉表示，年代綜合台自二○○四年取得執照後，共有四十九次違規紀錄，當中NCC對業者罰款四十四次，警告五次，多是因違反衛星廣播電視法第十九條第一項節目與廣告未區分，罰款金額累積一千六百七十五萬元。
陳正倉提出，去年與前年共有十九家頻道申請換照，由大禾多媒體所經營的年代綜合台，是當中裁處次數與金額最高的一家，遠高於緯來戲劇台的二十七次裁處、六百六十萬元累積罰金。
去年十二月年代綜合台申請換照時，由學者專家所組成的衛星廣播電視事業申設評鑑換照工作小組，即因頻道懲處紀錄過多，做出不予換照結論，但隔年二月，NCC基於業者經營頻道的努力、保障員工就業權、以及維護收視戶權益等考量，決定給「留校察看」機會，但附帶兩點解除條件，陳正倉提出，外界質疑NCC要求年代首播率要達百分之四十，是很嚴苛的條件，不過他澄清，這項附帶條件是年代綜合台主動提出的承諾，而非NCC強迫。
陳正倉強調，NCC對年代綜合台撤照，完全是針對電視台屢次節目廣告化被裁處，今年七月十五日即通知執照失效，當時該台就應下架，NCC昨天更宣布，年代從七月十九日到九月十六日，共播出五個違反節目廣告化與廣告未送審的節目，應裁罰金額達三百六十萬元，但因執照在七月十五日已失效，NCC最後就電視台「無照經營」，罰款兩百一十萬元。
陳正倉說，年代綜合台預計在下周停播，但確切時間還未訂，確定不會有黑畫面出現，年代綜合台位於綜合性頻道區，取代頻道必須是相同性質。 【2010/12/25 聯合報】
業代殺手,斷人財路!
Kake wrote:
過去要出版一本書似乎也是要取得新聞局的許可耶!
約束性....這種東西放在媒體上就非常容易等同限制言論自由,
我認為最好的方法就是讓市場來決定而不是僅靠一個委員會的審查,即便他說他是一個獨立的機構......(恕刪)
現在就是NCC取代過去的新聞局的審核機制,
過去的新聞局是"執政黨"在用,現在的NCC則是號稱不分黨派的"委員",當然,NCC委員也不是只有一個!
某立委講NCC委員是總統/行政院提名,總統要概括承受,但提名後也要"立法院"同意啊!
若被提名的委員不適合,立法院為何要同意? 只有那些經常上媒體嘴炮的立委才會跳出來講吧!?
常上媒體的立委,還不是為了自己的知名度和選票,才會支持年代!?
至於又扯到什麼政府自己的置入性行銷,
政府又沒賣東西,本來就不能叫做置入性"行銷",而叫做置入性政令宣導。
頻道是政府透過NCC給媒體的特許,政府本來就可以花錢做置入性政令宣導,
若要修法,像北韓那樣播放元首講話也可以!政府就可以免費做政令宣導了!
像過去龍祥電影台,是被"新聞局"停播,就有你講的一人決策的問題!
雖然龍祥電影台老是重覆播放些爛片,卻也算中規中矩,竟然以財務結構不佳勒令停播!
後來訴願贏了,就復播了! 後來的則是NCC在擦屁股。
有些綠色的媒體扯到什麼言論自由,但我覺得年代是偏向藍色的耶...
言論自由歸自由,但不能把特許執照中的言論自由拿來商業化,變成商業利益吧!?
遊戲規則就這樣,要不然,NCC早就對年代廣告節目化罰款,
當時,不就可講是NCC以罰款限制言論自由? 那年代過去又乖乖的繳罰款做什麼?
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
至於扯到什麼政府自己的置入性行銷,頻道是政府透過NCC給媒體的,政府本來就可以置入性行銷。
flycode wrote:
言論自由歸自由,但不能把特許執照中的言論自由拿來商業化,變成商業利益吧!?
廣告就是廣告,不是這個錢來自政府就代表可以!
"請支持xxxxx的政策"跟某政黨或者候選人的選舉口號一樣,花的卻是納稅人的錢...置入性行銷,啊哈!
頻道不是政府的,是屬於全民的!
只要預算可以讓政府/政黨控制,還擁有取消媒體出版發行的權力,NCC跟過去的新聞局其實沒有太大的差別!
言論自由到底是什麼?
舉個例: 公開罵人是白痴,想都不用想,一定是有罪,但我們卻不可以要求或者立法讓人不可罵人白痴,
我以為這就是言論自由!
這當然會產生許多負面影響!
唯一減少這負面的影響就是靠民眾自己的力量!
內文搜尋
從 APP 打開
X